Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Дело № 2-176/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ковдор 05 марта 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.,
при секретаре Жубя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженковой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рыженкова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Ковдорслюда» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что она работает в ООО «Ковдорслюда» в должности сторожа. Работодатель начислил, но не выплатил ей заработную плату за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, чем причинил ей глубокие нравственные страдания.
Просит взыскать с ООО «Ковдорслюда» задолженность по заработной плате за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, компенсацию морального вреда в размере * рублей.
Истец Рыженкова Н.И. в адресованном суду письменном заявлении отказалась от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ковдорслюда» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истцаоб отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При установленных обстоятельствах, поскольку истец Рыженкова Н.И. отказалась от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, что имеются вступившие в законную силу судебные приказы мирового судьи судебного участка Ковдорского района от <дд.мм.гг>, <дд.мм.гг> и <дд.мм.гг> о взыскании с ООО «Ковдорслюда» в пользу истца задолженности по заработной плате за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца Рыженковой Н.И. от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Рыженковой Н.И. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Рыженковой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» о взыскании задолженности по заработной плате за <дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска, на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий Е.Э. Косабуко
