Определение от 08 апреля 2014 года №2-176/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении КПП-3 г. Трехгорного гражданское дело № 2-176/2014 по иску ОАО «Центринвест» к ФССП России, Министерству Финансов РФ, судебному приставу – исполнителю Трехгорного городского ОСП УФССП России по Челябинской области Елсуковой Надежде Алексеевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Трехгорный городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФССП России, Министерству Финансов РФ, судебному приставу – исполнителю Трехгорного городского ОСП УФССП России по <адрес> Елсуковой Надежде Алексеевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> возмещения вреда в сумме <данные изъяты> 77 копеек, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП УФССП по <адрес> – Елсуковой Н.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Шмелева И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отказе от иска и возврате оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины (л.д. 116,117). Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца известны, о чем им указано в заявлении.
 
    В судебное заседание не явились представитель ответчика - Министерства финансов Российской Федерации, представитель третьего лица – ТГОСП., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Якупова Ю.Р., третье лицо - судебный пристав – исполнитель ТГОСП Елсукова Н.А., третье лицо Вуколов С.Ю., не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение судом производства по настоящему гражданскому делу, в связи с принятием судом отказа от иска, является основанием для возврата оплаченной истцом платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> 90 коп., при подаче искового заявления.
 
        Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст.ст. 39, 93, 220 и 221 ГПК РФ, ст. 333.40. НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ОАО «Центринвест» от иска к ФССП России, Министерству Финансов РФ, судебному приставу – исполнителю Трехгорного городского ОСП УФССП России по <адрес> Елсуковой Надежде Алексеевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взысканию с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> возмещения вреда в сумме <данные изъяты> 77 копеек, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Трехгорного ГОСП УФССП по <адрес> – Елсуковой Н.А.
 
        Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ОАО «Центринвест» государственную пошлину в размере <данные изъяты> 90 копеек, оплаченную платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления.
 
        Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать