Определение от 23 апреля 2014 года №2-176/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-176/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Вытегра 23 апреля 2014 года
 
    Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Воронцова Л.В.,
 
    при секретаре Виролайнен О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северова М.В., поданного в его интересах Копыловым С.Н., к Северовой Л.М. и Северовой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Северов М.В. в лице действующего в его интересах Копылова С.Н. обратился в суд с иском к Северовой Л.М. и Северовой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель Копылов С.Н. заявил об отказе от исковых требований, поскольку выяснилось, что наследник первой очереди Сандюк Т.В., дочь наследодателя С.В.А., после смерти отца оформила свои наследственные права на часть наследуемого имущества, а в соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Сандюк Т.В. в судебном заседании согласна с прекращением дела.
 
    Ответчик Северова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Северова М.В., поданного в его интересах Копыловым С.Н., к Северовой Л.М. и Северовой Т.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Л.В. Воронцова
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 09 мая 2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать