Определение от 31 мая 2013 года №2-176/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-176/2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-176/2013г.
 
    Поступило: 14.05.2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013г. с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе: председательствующего Дедовой В. А.
 
    при секретаре Риферт И.А.,
 
    рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой Л.П. к ООО «Кожевниковский Комхоз» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пермякова Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Кожевниковский Комхоз» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, мотивировав тем, что 03.03.2013г. около 12 час. 05 мин. в результате схода снега, образовавшегося на крыше дома по адресу: <адрес>, повреждено транспортное средство марки ...., государственный регистрационный знак №, принадлежащее ей на праве собственности.
 
    Истец просила взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере .... руб., расходы по оценке автомобиля – .... руб., компенсация морального вреда – .... руб., оплату услуг представителя – .... руб., возврат государственной пошлины – ... руб.
 
    В суд поступило заявление от сторон о рассмотрении дела без их участия и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Кожевниковский Комхоз» в срок до 02.09.2013г. включительно, равными частями по .... руб. выплачивает ..... руб. в счет причиненного материального ущерба ..... руб. и судебные расходы: по оценке автомобиля – .... руб., оплате услуг представителя – ..... руб., возврату государственной пошлины – ..... руб., а Пермякова Л.П. отказывается от компенсации морального вреда в размере .... руб., расходов на оплату услуг представителя – .... руб.
 
    Сроки выплаты ущерба: 1 июля 2013 года – .... руб., 1 августа 2013 года – .... руб., 02 сентября 2013 года ..... руб.
 
    Представитель истца – Штревенская Н.Н. не возражала против утверждения мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются заявления в деле.
 
    Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пермяковой Л.П. и представителями ответчика Будковой Н.П., Шаровариной С.В., действующими по доверенности, по условиям которого:
 
    ООО «Кожевниковский Комхоз» в срок до 02.09.2013г. включительно, равными частями по .... руб. выплачивает .... руб. в счет причиненного материального ущерба - .... руб. и судебные расходы: по оценке автомобиля – .... руб., оплате услуг представителя – .... руб., возврату государственной пошлины – .... руб., а Пермякова Л.П. отказывается от компенсации морального вреда в размере .... руб., расходов на оплату услуг представителя – .... руб.
 
    Сроки выплаты ущерба: 1 июля 2013 года – .... руб., 1 августа 2013 года – .... руб., 02 сентября 2013 года .... руб.
 
    Производство по исковому заявлению Пермяковой Л.П. к ООО «Кожевниковский Комхоз» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий В. А. Дедова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать