Решение от 01 апреля 2013 года №2-176/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-176/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Йошкар-Ола                                                               01 апреля 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,
 
    при секретаре Пасиченко О.Б.,
 
    с участием представителя истца - Марьиной О.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кредитного потребительского кооператива граждан «ГАРАНТ» к Загайнову В.М.  о взыскании суммы  по договору займа,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    КПКГ «ГАРАНТ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 5000 руб., процентов за пользование займом в размере 11112 руб. 50 коп., членских взносов в размере 11112 руб. 50 коп., пени в размере 5000 руб. 00 коп., расходов по уплате госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 апреля 2011 года Загайнов В.М. вступил в КПКГ «Гарант», между КПКГ «Гарант» и Загайновым В.М. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 5000 руб. с обязательством возврата суммы займа до 02 мая 2011 года. Ответчик в сроки, установленные в договоре, обязательства по возврату суммы займа не исполнил, что является основанием требования возврата суммы займа. Ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа в размере 5000 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, п.2.3 договора займа, начислены проценты за период с 18 апреля 2011 года по 22 января 2013 года в размере 11112 руб. 50 коп.
 
    Договором (п.2.3) от 18 апреля 2011 года предусмотрена обязанность заемщика по оплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 0,35% от суммы займа за каждый день пользования займом. За период с 18 апреля 2011 года по 22 января 2013 года начислены членские взносы в размере 11112 руб. 50 коп.
 
    Пунктом 3.1 Договора предусмотрено начисление пени за неисполнение обязательств в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки, которые на 22 января 2013 года составили 62000 руб., однако истец размер пени снижает и просит взыскать с ответчика 5000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца - Марьина О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Загайнов В.М. в судебное заседание не явился,  извещен о  дне слушания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, сведений об уважительности причин не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, каких-либо возражений относительно взыскания суммы долга, расчета взыскиваемой суммы не представил.
 
    Таким образом, мировым судьей приняты надлежащие меры к извещению сторон о судебном заседании. Мировой судья в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего по своему усмотрению право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 148 ГПК РФ, мировой  судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.
 
    В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2011 года между истцом КПКГ «ГАРАНТ» и ответчиком Загайновым В.М. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в сумме 5000 руб. на срок до 02 мая 2011 года, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный Договором срок и уплатить компенсацию за пользование займом и членские взносы.  
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в соответствии с требованиями  ст. 432 ГК РФ, договор займа заключен  согласно ст.808 ГК РФ в письменной форме, соответствует требованиям закона и волеизъявлению сторон.
 
    Из материалов дела, следует, что КПКГ «ГАРАНТ» свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, передав Загайнову В.М. денежные средства в сумме 5000 руб. 18 апреля 2011 года. Сумма основного долга не погашена до настоящего времени.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с передачей истцом денежных средств по договору займа Загайнову В.М.,  у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа, в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Условиями договора займа от 18 апреля 2011 года предусмотрена обязанность заемщика по возвращению суммы займа в обусловленный настоящим договором срок, то есть до 02 мая 2011 года. Частью 1 статьи809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ,  при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п.2.3 Договора займа от 18 апреля 2011 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 0,35% в день от суммы займа, что составляет 11112 руб. 50 коп. за период с 18 апреля 2011 года по 22 января 2013 года.
 
    Представленный истцом расчет суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, проверен судом, расчет является правильным, обоснованным, соответствует условиям обязательства.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья на основании Договора и с учетом ст.ст. 810, 809, 811 ГК РФ пришел к выводу, что сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно п.2.3 Договора займа, ответчик обязался выплачивать Кооперативу членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 0,35% за каждый день пользования денежными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик является членом КПКГ «ГАРАНТ», что подтверждается заявлением ответчика Загайнова В.М. от 18 апреля 2011 года о принятии в члены кооператива, объяснениями представителя истца.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за период с 18 апреля 2011 года по 22 января 2013 года в размере 11112 руб. 50 коп. также подлежит удовлетворению.
 
      В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием  применения  к нему мер гражданско-правовой  ответственности, предусмотренных договором займа, в виде взыскания пени.
 
    Согласно ст.ст. 329, 331 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 3.1 Договора займа от 18 апреля 2011 года предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком займа в обусловленные Договором сроки, срок действия договора  пролонгируется до момента полного погашения всей суммы займа с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки.
 
    Соглашение о пени (неустойке) заключено сторонами в письменной форме, что соответствует требованиям закона.
 
      В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора займа истец просит взыскать с ответчика неустойку (пени),   предусмотренную договором займа, за просрочку возврата суммы займа в размере 5000 руб. за период времени с 03 мая 2011 года по 22 января 2013 года. 
 
    Оснований применения положений ст.333 ГК РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5000 руб.
 
    Из материалов дела следует, что при предъявлении иска КПКГ «ГАРАНТ» оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в сумме 1166 руб. 75 коп.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
р е ш и л:
 
 
    Взыскать с Загайнова В.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГАРАНТ» 32225 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1166 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.  
 
 
    Мировой судья                                                                П.П. Лаптев
 
 
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 08 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать