Решение от 22 мая 2013 года №2-176/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                   Дело № 2-9-176/13
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
     Именем Российской Федерации
 
 
    22 мая 2013 года г.Ростов-на-Дону

 
    Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,
 
    при секретаре Есиповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к ЮдинойФИО о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки за 2012г. в сумме 7458руб. 03коп., госпошлины 400руб., в обоснование своих требований указал, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 10.08.2011 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР № НОМЕР. 06.12.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 7458руб. 03коп. Добровольно имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, ответчик задолженность не уплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2012г. в сумме 7458руб. 03коп., возврат госпошлины 400руб., а всего 7858руб. 03коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, ранее представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала. Дело рассмотрено в ее отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчица Юдина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Поскольку представитель истица в заявлении не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.233 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании установлено исследованными по делу доказательствами, что ответчик зарегистрировался в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя(ИП), являющегося страхователем, с 10.08.2011 года, с присвоением регистрационного номера в ПФР № НОМЕР.
 
    06.12.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.
 
    По итогам отчётного периода - 2012 года, в связи с прекращением деятельности в качестве ИП, задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 7458руб. 03коп.
 
    Добровольно, имеющуюся задолженность, ответчик уплачивать отказывается, в связи с чем ему заказным письмом направлено Требование об уплате страховых взносов и начисленных пеней, задолженность не погашена.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном страховании…» ИП являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статья 14 указанного закона обязывает страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. Статья 28 определяет следующий порядок и сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа: страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. На основании п. 2 ст. 28 размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
 
    Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы проверен судом, принят в качестве доказательства. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать задолженность полностью, так как ответчиком не были оплачены в полном объеме страховые взносы, что подтверждено истцом в порядке ст.56 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом  в связи с  рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ЮдинойФИО в пользу ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону задолженность за 2012г. в сумме 7458руб. 03коп., возврат госпошлины 400руб., а всего 7858(семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь)руб. 03коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего заочное решение.
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2013 года<ДАТА>
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                    П.Н.Мищенко