Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-176/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» мая 2013 года с. Началово Приволжского района
Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области О.Е. Синченко, при секретаре Леоновой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Панфилову С.Н., третьему лицу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал ОАО «МРСК - ЮГА» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 844,77 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 844,77 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от исковых требований, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ясны. Заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ извещён надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Мировой судья, исследовав материалы дела в судебном заседании, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем возможно принять отказ истца от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Панфилову С.Н., третьему лицу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» филиал ОАО «МРСК - ЮГА» - «Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 844,77 руб. прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Приволжского районного суда Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского района Астраханской области.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья О.Е. Синченко
Согласовано
Мировой судья О.Л. Бубнова
