Решение от 15 мая 2013 года №2-176/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-176/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
          Дело № 2-176/2013
 
    Определение
 
 
    15 мая 2013 года г. СаратовМировой  судья  судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова Заболотный В.А., при секретаре Лапшиной И.А., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Титаренко <ФИО2>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
 
установил:
 
    Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (далее ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова) обратилось в суд с иском к Титаренко <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> представила заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом в полном объеме от исковых требований к Титаренко <ФИО>. , пояснив, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме. Просила производство по данному гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Титаренко <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Рассмотрев представленное заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, правом истца является его отказ от иска, при условии, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца ГУ УПФ РФ в Заводском районе г. Саратова от иска к Титаренко <ФИО>  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья находит необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
    Принять отказ истца Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова от иска к ответчику Титаренко <ФИО2>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Заводском районе г. Саратова к Титаренко <ФИО2>  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья <ФИО5>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать