Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-176/2013
Дело № 2-176/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года гор. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н. при секретаре Тиуновой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк РФ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.09.2012 г. ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» был получен «Потребительский кредит» на цели личного потребления на сумму 163 500 рублей, под 19, 95 %, на срок до 03.09.2017 года. Согласно п.п. 3.1-3.2 и 3.5 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей списанием со счёта в соответствии с условиями счёта. Заёмщика нарушал данные условия платежей с 03.10.2012 г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. До настоящего времени платежей в погашение долга не поступало. В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 непогашенный кредит в сумме 163 500 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 12 860 рублей 71 копейку, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в размере 5 950 рублей 62 копейки, всего 182 311 рублей 33 копейки, а также возврат госпошлины в размере 4 846 рублей 23 копейки.
В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная повестка вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. При выезде по месту жительства ФИО1 установлено, что дверь квартиры закрыта, со слов соседей установлено, что она по данному адресу фактически не проживает, место его жительства неизвестно. В связи с этим в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО1, чьё место жительства неизвестно, назначена адвокат ФИО3, которая каких-либо возражений против исковых требований суду не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из кредитного договора № от 03.09.2012 г., кредитор ООО «Сбербанк России» предоставил заёмщику ФИО1 потребительский кредит в размере 163 500 рублей на цели личного потребления, сроком до 03.09.2017 года, со взиманием за пользование кредитом 19,95 % годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
В судебном заседании установлено, что, получив кредит, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства с 03.10.2012 года, погашений долга не производил.
Просроченная задолженность по кредиту в настоящее время составляет 182 311 рублей 33 копейки, из которой 163 500 рублей - непогашенный кредит, 5 950 рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом.
Таким образом, требования Сбербанка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.
Поэтому взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 4 846 рублей 23 копейки, уплаченная при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 182 311 рублей 33 копейки, а также возврат госпошлины в размере в размере 4 846 рублей 23 копейки, итого 187 157 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Судья Ю.Н.Терентьева
