Решение от 13 июня 2013 года №2-176/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«13 » июня 2013 года рп Северо–Енисейский
 
    Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в р.п. Северо-Енисейский в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре О.В. Шаховой, с участием истца ФИО1, представителя ответчика Т.А. Тылоевой, действующей на основании ордера № 18 от 13.06.2013г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2013 г. по иску ФИО1 к ФИО10 о признании утратившими права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
 
Установил:
 
    ФИО1 обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебном заседании ФИО1 пояснила, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке до 2006 года, после расторжения брака ответчик выехал из района. Квартира принадлежит истцу на основании договору коммерческого найма, куда так же вписан в качестве члена семьи и ответчик. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, где фактически проживает ответчик, истица не знает. Просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился. По указанному адресу не проживает. Повестки и документы возвращены в суд, за истечением срока хранения.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению ФИО10 о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначен представитель адвокат Тылоева Т.А.
 
    Представитель ответчика Тылоева Т.А., суду пояснила, что считает не возможным удовлетворить заявленные требования, так как достоверно неизвестны причины, по которым ответчик выехал и не самостоятельно не снялся с регистрационного учета.
 
    Представители заинтересованных лиц, администрации <адрес> и ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело без участия своих представителей. Считают, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Истец ФИО1 и представитель ответчика Тылоева Т.А. не возражали рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и ответчика.
 
    Свидетель ФИО7, пояснила, что живет по соседству, знает семью ФИО12, они жили с сыном. Сейчас ФИО1 живет и её сын, где муж ФИО1 ФИО10 она не знает, не видела с 2009 года.
 
    Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО10, её сын, где он сейчас находится она не знает. С ФИО1 у них брак расторгнут еще 2006 году, а в р<адрес> он не живет с 2009 года. Считает, что его можно выписать, чтобы ФИО1 за него не платила коммунальные услуги..
 
    Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    Согласно, ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с договором коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней постоянно проживает сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленным справке о составе семьи и выписки из домовой книги, по указанному адресу так же зарегистрирован по месту жительства ФИО10. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о расторжении брака № выдано ДД.ММ.ГГГГ Северо-Енисейским ТО агентства ЗАГС администрации<адрес>. Из представленных копий платежных документов, основному квартиросъемщику по указанному адресу: ФИО1, начисляется оплата коммунальных услуг за 3 человек.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО10, с 2009 года фактически не проживает по адресу <адрес>., коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права и законные интересы истца. Таким образом, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик не сохранил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО10, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> снять ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий судья Н.А. Тимошина
 
    Решение не вступило в законную силу