Определение от 16 апреля 2013 года №2-176/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-176/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-176/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
16 апреля 2013 г. с. Топчиха
 
    Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белоногова В.В.,
 
    при секретаре Мардарь О.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ Сидоровская СОШ о возложении обязанности разместить в здании предупреждающую надпись и знак об ограничении пребывания несовершеннолетних на крыше,
 
у с т а н о в и л :
 
    15 марта 2013 г. прокурор Топчихинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц о возложении на ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, Топчихинского района Алтайского края обязанности разместить в здании предупреждающую надпись и знак об ограничении пребывания несовершеннолетних на крыше, до 01.05.2013 года.
 
    В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края установлено, что в помещении школы в доступном месте (2 входа в чердачное помещение), в нарушение ст. 2 и ч. 2 ст. 3 Закона Алтайского края «Об ограничении пребывания несовершеннолетних в общественных местах на территории Алтайского края» отсутствует надпись и знак (информация) об ограничении пребывания несовершеннолетних на крыше.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Топчихинского района Тагинцева В.А. отказалась от иска к МКОУ Сидоровская СОШ, заявив, что делает это добровольно, в связи с выполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу будет прекращено определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика – директор МКОУ Сидоровская СОШ в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что требования прокурора выполнены.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А. от иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по данному делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску прокурора Топчихинского района в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МКОУ Сидоровская СОШ о возложении обязанности разместить в здании предупреждающую надпись и знак об ограничении пребывания несовершеннолетних на крыше, до 01.05.2013 г. прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Белоногов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать