Определение от 12 ноября 2010 года №2-176/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: 2-176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4787/2010
 
“12”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  09 ноября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен  12 ноября  2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Е.А. Талалас
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
 
    секретарем судебного заседания
 
    Цаплиной А.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование  Татариковой-Карпенко Аллы Александровны
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов  ООО «ЭкоБалтСтрой»
 
    При участии:
 
    от
 
    заявителя  - Татарикова-Карпенко А.А. по паспорту
 
    арбитражный
 
    управляющий - Савченко А.Е. по паспорту
 
    Регулирующий
 
    Должник   -
 
    орган – Алманова С.А. по доверенности от 14.05.2010 г. № 30
 
    извещены
 
    установил:
 
    Татарикова-Карпенко А.А. (далее - Заявитель)  обратилась  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭкоБалтСтрой» (далее- Должник) с суммой требования в размере 2 386 144 руб., из них:   2 104 000  руб. основной долг и 282 144 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель Заявителя поддержал требование по основаниям, изложенным в требовании. Представитель пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на день введения процедуры наблюдения исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату введения процедуры – 7. 75%.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявил.
 
    Требование рассмотрено в отсутствие Должника и представителя регулирующего органа в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Заявителя, исследовав доказательства по делу и дав им оценку  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено следующее.
 
    Определением от 29.07.2010 в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Экобалтстрой» (ОГРН  1053909013036, ИНН 3912011037, КПП 391201001)  введена  процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим  утвержден Савченко Александр  Евгеньевич.
 
    Публикация сообщения состоялась 21.08.2010.
 
    Заявитель обратился с настоящим требованием  20.09.2010.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований   кредиторов  Должника  являются   установленными в заявленной  сумме и подтверждаются материалами дела: вступившим в законную силу решением Светлогорского городского суда Калининградской области  по делу № 2-176/2010 от 22.03.2010 г. и расчетом процентов на дату ведения наблюдения с  применением ставки рефинансирования 7, 75%. Расчет судом проверен, признан обоснованным. Возражений по расчету и существу требований не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, требование Татариковой-Карпенко Аллы Александровны подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «ЭкоБалтСтрой» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. 16, ст. 71, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить   требование Татариковой-Карпенко Аллы Александровны в размере 2 386 144 руб., из них:   2 104 000  руб. основной долг и 282 144 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований   кредиторов    ООО «ЭкоБалтСтрой» с очередностью удовлетворения в третью очередь. Требования кредиторов по возмещению финансовых санкций (282 144 руб. процентов)  учитываются  в реестре отдельно  и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья      Е.А. Талалас
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать