Определение от 01 июля 2014 года №2-176/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-176/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2- 176/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Тымовское                                                                    1 июля 2014 года
 
        Тымовский районный суд Сахалинской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиновой С.И.,
 
    при секретаре: Горяйновой Е.Н.
 
    с участием представителя истца Ефимова А.В.,
 
    ответчика Колесникович Ю.А., представителя ответчика Батраковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский политехнический центр № 2» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Колесникович Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
 
                    у с т а н о в и л :
 
        Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Сахалинский политехнический центр № 2» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 40 минут на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки «<данные изъяты>» госномер № с автоприцепом и автомобиля марки « «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащего ответчику Колесникович Ю.А., которая им управляла. В результате столкновения транспортных средств, автомобилю истца причинены механические повреждения, согласно отчета оценщика стоимость услуг восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты>., прицепа <данные изъяты> копеек, всего в сумме <данные изъяты>. Указывает на наличие вины в дорожно-транспортном происшествии ответчика Колесникович Ю.А., которая не выполнила требования правил дорожного движения.
 
    По результатам проведенной оценки страховщиком перечислено истцу возмещение за автомобиль и прицеп в сумме <данные изъяты> копеек. Поскольку возмещение произведено в меньшем размере, чем предусмотрено законом, просит взыскать с ООО «Росгосстрах <данные изъяты> копеек, с Колесникович <данные изъяты>, куда входит остаток расходов по восстановительному ремонту, стоимость эвакуации автомобиля и в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей расходы по оценке ущерба.
 
    В судебном заседании представитель истца Ефимов А.В. заявил об отказе от иска в части требований, предъявленных к Колесникович Ю.А., о взыскании с нее <данные изъяты>, указав о достижении между ними соглашения.
 
    Отказ представителя истца от части иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Колесникович Ю.А., ее представитель не возражают по поводу принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в указанной части.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа истца от иска и прекращения судом по этим основаниям производства по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в части требований, предъявленных к Колесникович Ю.А., так как он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и он принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
         Принять отказ представителя истца Ефимова А.В. от иска в части требований, предъявленных к Колесникович Ю.А. о взыскании <данные изъяты>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Сахалинский политехнический центр № 2» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Колесникович Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части требований о взыскании с Колесникович Ю.А. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья:                                С.И. Литвинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать