Определение от 20 июня 2014 года №2-176/14

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    20 июня 2014 года с. Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Беляева О.Н.,
 
    при секретаре Бойко А.Н.,
 
    с участием представителя истца Гривцовой О.Ф., действующей на основании доверенности от 03.02.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Администрации Песчанокопского района Ростовской области об отказе от иска к Брусенскому С.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Песчанокопского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Брусенскому С.А., в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также задолженность по пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании 20.06.2014 года от представителя истца Гривцовой О.Ф., действующей в рамках предоставленных ей полномочий, определенных доверенностью от 03.02.2014 года, поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев заявление представителя истца, суд принимает его отказ от иска, так как это не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
 
    Так как квитанцией от 19.06.2014 года подтверждается оплата ответчиком задолженности по арендной плате и пени в размере <данные изъяты>, суд, руководствуясь положениями ст. 101, 103 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден на основании п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 371 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ представителя истца Администрации Песчанокопского района Ростовской области к Брусенскому С.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу №2-176/14 по иску Администрации Песчанокопского района Ростовской области к Брусенскому С.А. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Брусенскому С.А. в доход бюджета Песчанокопского района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.Н. Беляева