Решение от 13 июня 2013 года №2-176/13

    Дело №2-176/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 июня 2013 года Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Домнину С.К. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд иском к Домнину С.К. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., и о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и Домнин С.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Домнину С.К. в размере <данные изъяты>. под 19, 97 % годовых.
 
    Однако ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Домнина С.К. перед банком составляет <данные изъяты>. в том числе:
 
    - просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
 
    - начисленные проценты - <данные изъяты>.;
 
    - штрафы и неустойки - <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности О.В. Михайловская не явилась. Письменно заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк». Заявленные исковые требования Банк поддерживает в полном объеме. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.
 
    Ответчик Домнин С.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменное возражение и явку своего представителя не обеспечил.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 вышеуказанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 вышеуказанного Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и Домнин С.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Домнину С.К. в размере <данные изъяты>. под 19, 97 % годовых, сроком полного погашения задолженности - 3 года, а Домнин С.К. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты, в сроки и на условиях договора.
 
    Как следует из материалов дела, заемщик нарушил принятые на себя обязательства, т.е. согласно графика погашения кредита не уплатил банку платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Домнину С.К. о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Домнина С.К. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 <данные изъяты>, и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: Д.В. Макаров