Определение от 25 сентября 2013 года №2-176/13

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: 2-176/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 176\13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
    24 сентября 2013 года
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
 
    с участием истца Широкова Р.А. и его представителя Дюпина П.В.,
 
    ответчика Осинцевой Л.М.,
 
    третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями Гусевой Н.В., Гусева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Широкова Романа Андреевича к Осинцевой Лидии Михайловне, Левичеву Владимиру Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на № долю жилого дома и трех земельных участков,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, и <данные изъяты>: площадью № кв.метров с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пошехонского нотариального округа Горячев М.В. выдал дочери наследодателя ФИО – Осинцевой Л.М. свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше наследственное имущество.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Осинцева Л.М. по договору купли-продажи земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, продала Левичеву В.В. Право собственности Левичева В.В. на данный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ярославской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    Широков Р.А.- внук ФИО обратился в суд с иском к Осинцевой Л.М., Левичеву В.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на № долю жилого дома и <данные изъяты>. В обоснование иска сослался на то, что наследниками к имуществу ФИО являлись: дочь Осинцева Л.М. и сын ФИО, который проживал вместе с матерью и умер после её смерти в ДД.ММ.ГГГГ Истец является сыном ФИО При жизни отец передал ему во временное пользование <данные изъяты> которая находится у него на хранении до настоящего времени, а также личные вещи отца: <данные изъяты>. В момент смерти отца он был несовершеннолетний и не знал о принадлежности отцу части жилого дома и земельных участок, поэтому не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав. Считает, что как наследник по праву представления имеет право на № долю имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО
 
    Третьи лица на стороне ответчика Гусева Н.В. и Гусев А.В. обратились в суд с самостоятельными требованиями к Широкову Р.А., Осинцевой Л.М. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пошехонского нотариального округа Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признании права собственности за каждым на № долю: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка площадью № кв.метров, находящегося по адресу: <адрес>, земельных участков площадью № кв.м. и площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входит указанное недвижимое имущество. ФИО имела троих детей: дочь Осинцеву Л.М., сына ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и дочь Гусеву Н.М., которая приходится истцам матерью и умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ они являются наследниками по праву представления и имеют право на № долю наследственного имущества. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но фактически приняли его, в частности приезжали и жили в доме бабушки, пользовались всем имуществом, находящемся в нем, взяли швейную машинку.
 
    Третье лицо нотариус Пошехонского нотариального округа Ярославской области Горячев М.В. просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо- Управление Росреестра по Ярославской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, отзыв на исковые требования не представил.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого определили доли всех наследников в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома и земельного участка площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, следующим образом: за Широковым Р.А. -№ доли, за Осинцевой Л.М.- № долю, за Гусевой Н.В.- № долю, за Гусевым А. В. -№ долю, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пошехонского нотариального округа Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочери Осинцевой Л.М. является недействительным в части наследования жилого дома, земельного участка площадью № кв.м., земельного участка площадью № кв.м, зарегистрированное на основании данного свидетельства о праве на наследство по закону право собственности Осинцевой Л.М. на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м. и № кв.м. подлежит исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Широков Р.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Осинцевой Л.М. и Левичевым В.В. и исключения его права на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Судебные расходы стороны несут самостоятельно и другой стороной не возмещаются.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и представлено в суд для утверждения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Широковым Романом Андреевичем, Осинцевой Лидией Михайловной, Гусевой Натальей Владимировной, Гусевым Алексеем Владимировичем, по которому :
 
    определено право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - за Широковым Романом Андреевичем на № доли жилого дома, состоящего из <данные изъяты> общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв. м. и хозяйственных строений: <данные изъяты> ( литера <данные изъяты>), бани (литер <данные изъяты>),предбанника, два забора, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>;
 
    на № доли земельного участка площадью № кв.метров с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства,
 
    на № доли земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства;
 
    - за Осинцевой Лидией Михайловной, Гусевой Натальей Владимировной, Гусевым Алексеем Владимировичем за каждым: на № долю жилого дома, состоящего из <данные изъяты> (<данные изъяты> общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв. м. и хозяйственных строений: <данные изъяты> ( <данные изъяты>), бани <данные изъяты>),предбанника, два забора, находящегося по адресу: <адрес>;
 
    на № долю земельного участка площадью № кв.метров с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, Гаютинский сельский округ, де<адрес>, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства,
 
    на № долю земельного участка площадью №.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пошехонского нотариального округа Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочери Осинцевой Л.М. в части наследования жилого дома, земельного участка площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, земельного участка площадью № кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, недействительно.
 
    Прекращается возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пошехонского нотариального округа Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № право собственности Осинцевой Лидии Михайловны на земельный участок площадью № кв.м. кадастровый номер №, и жилой дом с хозяйственными строениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и аннулируются соответствующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Широков Р.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Осинцевой Л.М. и Левичевым В.В. и исключения его права на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно и другой стороной не возмещаются.
 
    Производство по делу по иску Широкова Романа Андреевича к Осинцевой Лидии Михайловне, Левичеву Владимиру Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на № долю жилого дома и трех земельных участков, по иску Гусевой Натальи Владимировны, Гусева Алексея Владимировича к Осинцевой Лидии Михайловне, Широкову Роману Андреевичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Пошехонского нотариального округа Горячевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, признании права собственности за каждым на № долю жилого дома и трех земельных участков прекратить.
 
    Отменить принятые на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на:
 
    - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Осинцевой Лидии Михайловне;
 
    - земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Осинцевой Лидии Михайловне;
 
    - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: : <адрес>, принадлежащий Левичеву Владимиру Викторовичу.
 
    - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: : <адрес>, принадлежащий Осинцевой Лидии Михайловне.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать