Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 2-1761/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2021 года Дело N 2-1761/2021
16.06.2021 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием представителя истца Лузгановой О.В.,
представителя ответчика Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации Зотова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении привести в соответствие место накопления твердых коммунальных отходов (пр-т. Московский),
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском к Брянской городской администрации о понуждении привести в соответствие место накопления твердых коммунальных отходов (пр-т. Московский), ссылаясь на то, что прокуратурой Фокинского района г. Брянска была проведена проверка исполнения Брянской городской администрации требований законодательства об обращении с твердыми коммунальными отходами, в ходе которой вскрыты нарушения законодательства.
Место накопления твердых коммунальных отходов расположенное по адресу: пр-т. Московский, около дома N 166, 168 в г. Брянске не входит в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, вблизи которых она находится.
Проведенной прокуратурой района выездной проверкой установлено, что в нарушение требований 2.2.2.1 и 2.2.2.3 Порядка сбора ТКО, площадка ТКО не имеет основания из бетона или асфальта, металлического ограждения и стрех сторон, на ней отсутствует график вывоза отходов.
На основании изложенного, истец просил суд обязать Брянскую городскую администрацию привести место накопления твердых коммунальных отходов, расположенного по адресу: пр-т. Московский, около дома N 166, 168 в г. Брянске в соответствие с требованиями Порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора) на территории Брянской области, утвержденного постановлением Правительства Брянской области от 03.07.2017 г. N 302-п и СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 г. N 64, а именно оборудовать металлическим ограждением с трех сторон, а также крышей.
Определением суда от 14.01.2021 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по ЖКХ Брянской городской администрации, АО "Чистая планета".
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора - Лузганова О.В., действующая на основании доверенности письменным заявлением от 16.06.2021 года отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Представитель третьего лица Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации Зотов В.П., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Представитель ответчика Брянской городской администрации, представитель третьего лица АО "Чистая планета" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ помощника прокурора Фокинского района г. Брянска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Прокурора Фокинского района г. Брянска, отказ от иска.
Гражданское дело по иску заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении привести в соответствие место накопления твердых коммунальных отходов (пр-т. Московский) - прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
