Решение от 25 июля 2013 года №2-1761/2013

Дело № 2-1761/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июля 2013 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                               Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре                                   Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Соколовой <данные изъяты>, Кудриной <данные изъяты>, Тарбагановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту «Россельхозбанк») в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Соколовой <данные изъяты>, Кудриной <данные изъяты>, Тарбагановой <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
 
    Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Соколовой Ф.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи кредита и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщика открыт текущий счет. Согласно п. 3.1, 3.3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Условиями кредитного договора заемщик принял на себя следующие обязательства: в соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых (п. 1.3 кредитного договора). Период начисления процентов начисляется с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и Кудриной С.В., между истцом и Тарбагановой А.М. были заключены договоры поручительств, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В настоящее время принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Бахтин А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Соколова Ф.С. в судебном заседании исковые требования признала, расчет представленный истцом не оспаривала.
 
    Ответчики Кудрина С.В., Тарбаганова А.М. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала (кредитор) и Соколова Ф.С. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 22 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.
 
    Из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банком перечислен на счет Соколовой Ф.С. кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалах дела не представлено.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение обстоятельства о том, что за заемщиками образовалась задолженность по кредитному договору. Нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 кредитного договора.
 
    Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств №, № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Кудриной С.В., между банком и Тарбагановой А.М., по условиям которых поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком Соколовой Ф.С. ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Таким образом, солидарно с заемщика и поручителей может быть взыскана ссудная задолженность по кредитному договору <данные изъяты>., из которых: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>., причитающиеся проценты – <данные изъяты>.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору был представлен истцом по состоянию на 17.03.2013г., правильность расчета ответчиками не оспаривалась, суд, проверив расчеты, находит их верными.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера взысканных сумм и размера оплаченной истцом госпошлины при подаче иска в суд, суд определил взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Соколовой <данные изъяты>, Кудриной <данные изъяты>, Тарбагановой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Соколовой <данные изъяты>, Кудриной <данные изъяты>, Тарбагановой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Соколовой <данные изъяты>, Кудриной <данные изъяты>, Тарбагановой <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2013 года
 
    Федеральный судья Т.Е. Беспалова