Решение от 25 февраля 2014 года №2-176(1)

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-176(1)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                      Дело № 2-176 (1)
 
    25 февраля 2014 года                                                                 п. Дубки
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Саратовский районный суд       Саратовской области
 
    в составе председательствующего судьи                                    Малышевой Н.Ю.
 
    при секретаре                                                                              Кочегаровой Н.Н.
 
    с участием представителя истца по доверенности                      Путятиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещанинова А.О. к Областному государственному учреждению «Саратовский лесхоз» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор приватизации указанного жилого помещения, который не принят для осуществления государственной регистрации права собственности из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на жилье за передающей стороной, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии; представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что никаких оснований, препятствующих приватизации государственного жилья нет.
 
    Представитель ответчика Областного государственного учреждения «Саратовский лесхоз» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против иска е представил.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено что, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось объектом государственной собственности Саратовской области на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области от 27.12.2006 года № 1340-р и акта приема-передачи имущества федеральных государственных учреждений (лесхозов) в государственную собственность Саратовской области от 29.12.2006 года, внесено в реестр объектов областного недвижимого имущества, передано в оперативное управление Областного государственного учреждения «Саратовский лесхоз» (л.д.7).
 
    В 2008 году истцу в связи с трудовыми отношениями ответчиком было предоставлено для постоянного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с 12.02.2008 года истец там зарегистрирован и проживает на основании договора найма жилого помещения.
 
    24 июня 2013 года между ответчиком Областным государственным учреждением «Саратовский лесхоз» и истцом Мещаниновым А.О. заключен договор приватизации указанного жилого помещения.
 
    В ноябре 2013 года истец обратился в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение; государственная регистрация приостановлена в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на недвижимое имущество передающей стороны.
 
    В связи с тем, что ответчик не намерен производить государственную регистрацию права собственности на спорное жилое помещение, истец обратился в суд с указанным иском.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от 4 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями, предусматривает права граждан на получение государственного и муниципального жилья в собственность в порядке приватизации - бесплатной передачи.
 
    Все условия, необходимые для реализации права на бесплатное приобретение жилья в собственность истцом соблюдены; отсутствие правового сопровождения фактических обстоятельств - принадлежности жилья организации, имеющей государственную форму собственности, не может являться препятствием для реализации истцом права на приобретение жилья в собственность.
 
    Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при наличии которых жилое помещение не подлежат приватизации, не имеется.
 
    На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Мещаниновым А.О. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,4 кв.м (лит А).
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать