Решение от 15 апреля 2014 года №2-1760/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1760/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1760/2014
 
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
 
    город Кызыл 15 апреля 2014 года
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Шиирипей А.В., при секретаре Донгак А.А.,
 
    с участием представителя истца Б.Е., ответчика К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к главе крестьянского (фермерского) хозяйства К.А. о взыскании долга по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (далее – Фонд ПП РТ) обратился в суд с иском к главе КФХ К.А., Ш.В. о взыскании долга по договору займа от 29 июня 2009 года № в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортных средств КАМАЗ№, ОДАЗ-№, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 29 июня 2009 года между Фондом ПП РТ и главой КФХ К.А. заключен договор целевого займа, по которому ответчику был предоставлен в заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под <данные изъяты> годовых, срок возврата займа – 25 июня 2010 года. В обеспечение обязательств заключены договоры залога от 29 июня 2009 года №, предметом которых являются транспортные средства КАМАЗ№, ОДАЗ№, принадлежащие Ш.В. Займодавцем обязательство исполнено надлежащим образом, заемщику перечислено <данные изъяты> рублей 29 июня 2009 года. Однако, начиная с 30 сентября 2009 года, платежи заемщиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу и по процентам за пользование целевым займом. По состоянию на 14 марта 2014 года общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истец неоднократно выставлял претензии и требования о погашении задолженности, также заемщиком неоднократно писала заявления об отсрочке погашения задолженности с обязательством погасить долг, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены. С учетом изложенного, истец полагает необходимым потребовать обратить взыскание на все заложенное имущество по договорам залога.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Б.Е., действующий по доверенности, от исковых требований к ответчику Ш.В. отказался, производство по делу в данной части прекращено, исковые требования к ответчику К.А. поддержал в полном объеме, также дополнив требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога с ответчиком – транспортное средство марки LADA <данные изъяты>.
 
    Ответчик К.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Судом представителю ответчика были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поэтому исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к главе крестьянского (фермерского) хозяйства К.А. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва к К.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с К.А. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Республики Тыва в счет задолженности по договору займа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности К.А., установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кызылский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья А.В.Шиирипей
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать