Решение от 18 августа 2014 года №2-1760/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                         18 августа 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Житниковой О.В.,
 
    при секретаре Малафееве А.В.,
 
    с участием истца Шпилюк В.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1760/14 по иску Шпилюк В. Д. к Загороднюк Л. Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шпилюк В.Д. обратился в суд с иском к Загороднюк Л.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирована его бывшая жена Загороднюк Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ ответчица собрала все свои вещи и выехала из квартиры на постоянное место жительства к своим родителям в Украину по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что ответчик в квартире не проживает более трех лет, ее имущество в квартире отсутствует, регистрация ответчика носит формальный характер, он никаких действий по выселению ответчицы не предпринимал и препятствий к возвращению не чинил, истец просил признать Загороднюк Л.Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Загороднюк Л.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании Шпилюк В.Д. исковые требования поддержал, пояснил, что он состоял в браке с Загорднюк Л.Б., в 2010 году семейные отношения прекратились, она добровольно выехала из квартиры по адресу: <адрес>, в другое место жительства – в <адрес>, в квартиру ее матери по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ Загороднюк Л.Б. в Россию не приезжала, расходы по оплате содержания жилья и коммунальных платежей не несла, вещей ее в квартире нет. Брак с Загороднюк Л.Б. был расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о сохранении за ней права пользования жилым помещением не заключалось. На пользование квартирой Загороднюк Л.Б. не претендует, о чем неоднократно ему говорила при личных встречах в Украине, однако от снятия с регистрационного учета в квартире уклоняется. Просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Загороднюк Л.Б. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о разбирательстве дела без ее участия не просила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В связи с изложенным, дело с согласия истца рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела третье лицо извещено надлежащим образом, до судебного заседания от и.о. начальника ОУФМС по Волжскому району З.Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Администрации муниципального района Волжский Самарской области, филиала «Самарский» ОАО «Славянка», Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
 
    В силу ст. 70 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Из материалов дела следует, что на основании служебного ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чернореченской КЭЧ ПРиВО, Шпилюк В.Д. на состав семьи 3 человека была предоставлена квартира по адресу: <адрес>
 
    Приказом заместителя Министра Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключено из состава специализированного жилищного фонда и передано из федеральной собственности в собственность городского поселения Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, что подтверждается ответом 1 отдела (<адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В настоящее время в спорной квартире, согласно справке РЭУ № филиала Самарский ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированы Шпилюк В.Д. и его бывшая жена Загороднюк Л.Б.
 
    Брак между Шпилюк В.Д. и Загороднюк Л.Б. расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. Истцу выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Согласно письменным объяснениям ВВ..А., проживающего по адресу: <адрес>, Е.В.А., проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, Ч.З.А., проживающей по адресу: <адрес>, удостоверенным главой администрации г.<адрес>, Загороднюк Л.Б. не проживает по адресу: <адрес>
 
    Расходы по оплате содержания жилья и коммунальных платежей за спорную квартиру несет Шпилюк В.Д., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате.
 
    Соглашение о сохранении за Загороднюк Л.Б. права пользования жилым помещением не заключалось.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает установленным, что Шпилюк В.Д. в настоящее время занимает квартиру по адресу: <адрес> на условиях социального найма, ответчик перестала быть членом семьи нанимателя, в квартире не проживает более трех лет, ее выезд из квартиры носил добровольный характер, ответчик приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Загороднюк Л.Б. утратила право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и исковые требования Шпилюк В.Д. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Шпилюк В. Д. удовлетворить.
 
    Признать Загороднюк Л. Б. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ОУФМС России по <адрес> снять Загороднюк Л. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
    По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.    
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2014.
 
    Судья О.В. Житникова