Решение от 28 июля 2014 года №2-1759/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1759/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1759/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                28 июля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
 
    при секретаре Клевцовой О.В.
 
    с участием:
 
    представителя Лебедевой О.В. - Штыгайло И.А., представителя Лебедевой О.В. - Сукачевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой О. В. к администрации Хабаровского муниципального района, третьему лицу Лебедевой Г. В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедева О.В. обратилась с иском к администрации Хабаровского муниципального района, третьему лицу Лебедевой Г. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование требований указала, что ее отцу ФИО2, согласно свидетельству о праве собственности на землю №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «Товарищ» в районе <адрес>. После смерти отца - ФИО2, случившейся ДД.ММ.ГГГГ года, она его дочь, фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. Так после смерти отца она несет бремя содержания земельного участка, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 218, 131, 1112, 1142, 1153 ГК РФ просила признать право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «<данные изъяты>» в районе <адрес>.
 
    Определением судьи от 09.06.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю.
 
    В судебное заседание Лебедева О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании 28 июля 2014 года представители Лебедевой О.В. - Сукачева Е.А., Штыгайло И.А. требования Лебедевой О.В.поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просили суд о допросе свидетелей и об удовлетворении требований.
 
    В судебное заседание 28 июля 2014 года представитель администрации Хабаровского муниципального района не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В ранее представленном отзыве представитель администрации Хабаровского муниципального района, указал на то, что с исковыми требованиями не согласен. Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследство в виде спорного земельного участка в срок, установленный законодательством, наследство не приняла, срок для принятия наследства пропустила, доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства, не представила. Полагал, что спорный земельный участок имеет признаки выморочного имущества и должен быть в таковом качестве передан в собственность сельского поселения. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Хабаровского муниципального района.
 
    В судебное заседание 28 июля 2013 года третье лицо - Лебедева Г.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
 
    В судебное заседание 28 июля 2014 года не явился представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В ранее представленном отзыве представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю указал, что истицей пропущен срок для принятия наследства, спорный земельный участок имеет признаки выморочного имущества. Просил в удовлетворении требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю.
 
    Суд, с учётом мнения представителей истца, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что является заместителем председателя снт. «<данные изъяты> является собственником земельного участка № расположенном по адресу:<адрес>, сдт. «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Он знаком с Лебедевой О.В., так же был знаком с её отцом - ФИО2 Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2, как и ему в 1993 году. ФИО2 владел данным земельным участком. ФИО2 умер точно сказать, когда не может, примерно в начале двухтысячных годов. Как до смерти, так и после смерти ФИО2 его дочь Лебедева О.В. занималась спорным земельным участком. Ему известно, что после смерти ФИО2- Лебедева О.В. продолжала нести расходы по членским взносам, содержала земельный участок, обрабатывала его, производила посадки.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании 28 июля 2014 года пояснил, что является собственником земельного участка расположенном по адресу:<адрес>, сдт. «Товарищ» в районе <адрес>. …………. Ему известно, что после смерти ФИО2 Лебедева О.В. приняла во владение спорный земельный участок, она уплачивает, членские взносы обрабатывает землю, выращивает и собирает урожай.
 
    Выслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
 
    Земельный участок с кадастровым номером №№, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «<данные изъяты>» в районе <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о паве собственностью на землю и кадастровым паспортом земельного участка.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №№.
 
    После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, сдт. «Товарищ» в районе <адрес> с кадастровым номером №№, площадью 600 кв.м., который фактически приняла истица Лебедева О.В.
 
    Согласно пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, они является сособственниками земельных участков расположенных в снт. «Товарищ». Земельный участок, которым в настоящее время владеет Лебедева О.В., ранее, в 1993 году, был предоставлен на праве собственности ее отцу ФИО2, и, после смерти которого перешел во владение истицы
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ снт. «<данные изъяты>» Лебедева О.В. с 2002 года является членом снт. «<данные изъяты>», владеет земельным участком №6, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком по назначению.
 
    В материалы дела представлена копия членской книжки № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 уплачивал членские взносы с 1989 года, а в дальнейшем, после смерти ФИО2 с 2002 года, взносы, согласно записей уплачивала Лебедева О.В., ДД.ММ.ГГГГ членская книжка оформлена на Лебедеву О.В.
 
    Таким образом, согласно исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждено, что после смерти ФИО2 Лебедева О.В. фактически приняла, и по настоящее время владеет спорным земельным участком.
 
    Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают в частности в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
 
    В силу положений статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В соответствии со статьей 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истец Лебедева О.В. является наследником первой очереди (дочь). Третье лицо Лебедева Г.В. против удовлетворения требований Лебедевой О.В. не возражает, других наследников первой очереди умершего ФИО2 не имеется.
 
    В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    -вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец Лебедева О.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как в ходе судебного заседания установлено, что она земельный участок обрабатывает, несет расходы по его благоустройству.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за Лебедевой О.В. права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2 - земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «<данные изъяты>» в районе <адрес>.
 
    Руководствуясь статьями 167, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лебедевой О. В. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, третьему лицу территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Лебедевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок №№, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, сдт. «<данные изъяты> в районе <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         Кузьминов М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать