Определение от 01 сентября 2014 года №2-1759/2014

    Дело № 2-1759/2014
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 сентября 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Селина Н.Л.
 
    при секретаре         Стоцкая А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Беляевой ФИО6, Беляеву ФИО7, Андриановой ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к Беляевой ФИО9., Беляеву ФИО10., Андриановой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что оказывало ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией <адрес>. Ответчики, данные услуги не оплачивали, в связи с чем, за период с октября 2010 г. по сентябрь 2013 г. образовалась задолженность в сумме <> руб. В связи с чем, просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг <> руб., расходы по госпошлине в размере <> рубля.
 
    В судебные заседания, назначенные на 26 августа, 01 сентября 2014 года стороны не явились, о датах слушания дела извещены, заявлений об отложении слушания по делу или рассмотрения дела в отсутствие не поступало.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Беляевой ФИО12, Беляеву ФИО13, Андриановой ФИО14 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Селина Н.Л.