Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1758/201323
Дело № 2-1758/2013 23 сентября 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление Стародумова С. В. об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения от <Дата>,
УСТАНОВИЛ:
Стародумов С. В. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от <Дата> об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в день судебного заседания не находился на территории города Архангельска.
По вызову суда истец Стародомов С.В., будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в суд, а именно: <Дата> и <Дата>.
Об уважительности причин неявки своего представителя суду истец не сообщил.
Ответчик не явился в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Нормами Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрен порядок оставления заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда без рассмотрения, в связи с этим суд на основании положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона), и использовать в рассматриваемом случае положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судом установлено, что истец Стародумов С.В. дважды не явился в суд, сведений об уважительности причин неявки не направила.
Лица, участвующие в деле, не представили пояснения, согласно которым настаивали бы на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Стародумова С. В. об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения от <Дата> - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина
