Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1757/2013
Дело № 2-1757/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мелединой М.А.,
при секретаре Мальковой Ю.И.,
с участием представителя истца Хальфана В.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Новгородцевой Н. И., Новгородцевой И. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Пермская сетевая компания» обратилось с иском к Новгородцевой Н.И., Новгородцевой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Новгородцева Н.И. является нанимателем жилого помещения по Адрес. Совместно с Новгородцевой Н.И. зарегистрирована Новгородцева И.В.
УК Дата заключило договор уступки права (требования) № с ООО «Пермская сетевая компания», согласно которому УК уступило ООО «Пермская сетевая компания» право требования на исполнение дебиторами (физическими лицами) обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с указанным договором истцу передана задолженность Новгородцевой Н. И. по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды Дата и расчету пеней на Дата в общей сумме ... рублей.
В связи с тем, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец взыскать с Новгородцевой Н.И., Новгородцевой И.В. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей. Также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Извещения, направленные по месту жительства ответчиков, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 113 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу статьи 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 118 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку судом были приняты все меры для надлежащего извещения ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что Новгородцева Н. И. является нанимателем жилого помещения по адресуАдрес, что подтверждается справкой, выданной УК от Дата и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними по состоянию на Дата.
Согласно справки УК от Дата в квартире по Адрес, зарегистрированы Новгородцева Н.И., , и Новгородцева И.В., .
Дата УК заключило договор уступки права (требования) № с ООО «Пермская сетевая компания», по условиями которого УК уступило ООО «Пермская сетевая компания» право требования на исполнение должниками обязательств по оплате долга, образовавшегося в связи с неисполнениями должниками обязанностей по оплате за жилищно – коммунальных услуг (п. 1.1).
Согласно приложению № 1 к договору уступки права (требования) от Дата истцу перешло право требования на исполнение Новгородцевой Н.И. обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей (л.д. 8-10).
На Дата у ответчиков перед ООО «Пермская сетевая компания» образовалась задолженность по оплате и коммунальных услуг в размере ... рублей, в том числе ... рублей - задолженность по оплате и коммунальные услуги, ... рублей – пени.
Наличие задолженности по оплате и коммунальных услуг с Дата по Дата подтверждается выпиской из лицевого счета №, с Дата по Дата - выпиской из лицевого счета № (л.д. 13). Наличие задолженности по оплате и коммунальных услуг и ее размер ответчиками не оспорено.
При указанных обстоятельствах требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истцом представлен расчет пени по состоянию на Дата в размере ... рублей.
Поскольку ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья производилась несвоевременно, просрочка в их уплате влечет за собой право истца требовать начисления процентов за задержку уплаты, в связи с чем, требования истца о взыскании пени за спорный период заявлены правомерно.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из суммы задолженности и срока пропуска платежа, суд находит подлежащую уплате неустойку соразмерной последствиям нарушения денежного обязательства, в связи с чем, взысканию подлежит пени в размере ... рублей.
На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ... рублей рублей. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Пермская сетевая компания» солидарно с Новгородцевой Н. И., Новгородцевой И. В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей, в том числе ... рублей - задолженность по оплате и коммунальные услуги, ... рублей – пени.
Взыскать с Новгородцевой Н. И., Новгородцевой И. В. в пользу ООО «Пермская сетевая компания» государственную пошлину в размере по ... рублей с каждого.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья – М.А. Меледина
