Решение от 06 июня 2013 года №2-1757/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1757/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу № 2-1757/13
 
    г. Наро-Фоминск 06.06.2013
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Минаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абанина ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
    установил:
 
    Абанин ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым № № общей площадью 281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>    
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования. Свои требования Абанин В.В. основывает на том, что земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу Абанину В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен Абанину ФИО3 в собственность для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным главой администрации Наро-Фоминского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Со смертью ДД.ММ.ГГГГ Абанина В.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Люблинским отделом ЗАГС УЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Абанин В.В. является наследником первой очереди по закону, принял наследство, вступил в праве наследования на иное наследственное имущество Абанина Виктора Васильевича.
 
    По представленным истцом сведениям и материалами наследственного дела, открытого нотариусом г. Москвы Петровой И.С. других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется в виду отказа от наследства жены наследодателя Абаниной Е.К. и сына наследодателя Абанина А.В. Согласно ст. 1157, 1158 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Абанину В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса г. Москвы Петровой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Абанину В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок. Отказ дан на том основании, что кадастровый паспорт земельного участка, выданный ФГУ «Кадастровая палата» Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит сведений о категории земли, границах, кадастровой стоимости земельного участка, об отсутствии арестов и запрещений.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданному Наро-Фоминским отделом ФГУ «Кадастровая палата» Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. ГКН содержит сведения о наследодателе как правообладателе земельного участка и свидетельстве как правоустанавливающем документе наследодателя на земельный участок.
 
    Сведений об оспаривании прав на спорный земельный участок не имеется. Права на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировались, что подтверждается письмом Наро-Фоминского отдела Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено.
 
    В соответствии со ст. 20, 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. Одним из необходимых для кадастрового учета объекта недвижимости документов является копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости).
 
    В отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок и зарегистрированного права на земельный участок истец не сможет осуществить кадастровый учет земельного участка, внести соответствующие изменения.
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Ограничение прав граждан по основаниям, не предусмотренным федеральными законами, является недопустимым, поскольку в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации такое ограничение допустимо только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований. В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Абанина ФИО4 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.    
 
    Признать право собственности Абанина ФИО5 на земельный участок с кадастровым № № общей площадью 281 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>    
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Е.В. Козленкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать