Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1756/2014
Дело № 2- 1756/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 10» сентября 2014г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием истца Садовникова А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовникова А. Н. к Садовникову А. АлексА.у о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Садовников А.Н. обратился в суд с иском к Садовникову А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от дд.мм.гггг истец, его отец Садовников Н.П., мать СадовН. Н.К. и сын истца Садовников А.А. приобрели право общей долевой собственности на квартиру ( <данные изъяты>), находящуюся по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг умерла мать истца СадовН. Н.К., после смерти которой наследственные права на её долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не оформлялись. дд.мм.гггг умер отец истца Садовников Н.П., после смерти которого согласно свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, удостоверенного нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Меркуловой Е.Н., истец является наследником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Отец истца после смерти своей супруги не вступил в наследство на <данные изъяты> долю указанной квартиры. Истец указывает, что после смерти своей матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предоставил квартиру для проживания своему сыну Садовникову А.А., производит в квартире текущие ремонты, производит ежемесячную оплату, связанную с содержанием этого жилого помещения. Все бытовые вещи и предметы, принадлежащие его матери, находящиеся в квартире, перешли во владение и пользование истца после её смерти.
Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, ранее принадлежавшую его матери СадовН.й Н.К.
В судебном заседании истец Садовников А.Н. на иске настаивает, пояснив вышеизложенное.
Ответчик Садовников А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, ответчик указал, что он признает иск Садовникова А.Н. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района Меркулова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет. Нотариус сообщает, что в её производстве зарегистрировано наследственное дело после СадовН.й Н. КазьмиН., умершей дд.мм.гггг Наследником является сын наследодателя Садовников А. Н.. дд.мм.гггг наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ( завещательному распоряжению) на денежные вклады.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, возражений по иску нет.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик исковые требования признал, признание иска оформлено отдельным заявлением. Считаю возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска не нарушает прав и интересов иных лиц и не противоречит закону, так как, истец принял часть наследства СадовН.й Н.К., а в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садовникова А. Н. удовлетворить.
Признать за Садовниковым А. Н., дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшую его матери СадовН.й Н. КазьмиН., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Л.Г. Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2014г.
