Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1756/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
с участием: истца представителя истца Ганичева В.П. – Богдашкиной Ю.П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1756/14 по иску Ганичева Владимира Петровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ганичев В.П. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Просит суд: признать за Ганичевым Владимиром Петровичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку при оформлении свидетельства были допущены исправления в указании номера свидетельства, площади участка, даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю, выданного ему.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица - администрации сельского поселения В.Санчелеево, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель третьего лица – СНТ «Озерное» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Ганичеву В.П. на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № 312, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается представленной в суд копией свидетельства о праве собственности на землю 320006 №, выданным главой администрации с. В. Санчелеева (экземпляр свидетельства хранится в государственном архиве.
Адрес земельному участку присвоен на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального района Ставропольский Самарской области.
Копия свидетельства предоставлена Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (РОСРЕЕСТР) Самарской области в государственной регистрации.
Земельный участок поставлен кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается представленный в суд кадастровым паспортом на участок от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей. Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г..
Истцу свидетельство о праве собственности на землю главой администрации с. В. Санчелеево было выдано в 1993 году.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.
Свидетельства, выдаваемые сельской… администрацией, должны были быть завизированы представителем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Второй экземпляр свидетельства, должен был быть передан на хранение в орган, регистрирующий выдачу Свидетельств – то есть в комитет по земельной реформе и земельным ресурсам Ставропольского района Самарской области (в настоящее время Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области). Данное требование закона также было исполнено.
Ненадлежащее оформление документа выданного собственнику, не может служить основанием для ограничения прав наследника и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Представленные истцом доказательства суд находит достаточными для подтверждения принадлежности Ганичеву В.П. спорного земельного участка.
Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность истца, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.
Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.
Судом установлено, что спорным земельным участком, истец пользуются с момента его выделения по настоящее время. Претензий касательно спорного имущества истцу никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности Ганичева В.П. в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
Суд, с учетом изложенного выше приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ганичевым Владимиром Петровичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья Шишкин А.Г.
