Решение от 25 августа 2014 года №2-1756/14

Дело № 2-1756/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    25 августа 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Сломовой И.В.,
 
    при секретаре Шамриной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГСК «Югория» к Быкову о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Быкову о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором указал, что автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № № ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Быков , управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами,страховому акту, истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость ремонта с учетом износа заменяемых узлов и деталей транспортного средства сумма составляет <данные изъяты> На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ОАО «Рострах» по договору страхования (полису) №. Данная страховая компания признана банкротом и у нее отозвана лицензия на страхование по риску ОСАГО. ОАО «ГСК «Югория» обратилось за компенсационной выплатой в РСА (Российский Союз Автостраховщиков). РСА произвел компенсационную выплату в размере <данные изъяты>, что составило лимит по полису ОСАГО. Расчет цены иска: <данные изъяты> (фактический ущерб) - <данные изъяты> (ответственность страховой компании по ОСАГО) - <данные изъяты> (износ ТС) = <данные изъяты> (право требования возмещения убытков). Просил суд взыскать с Быкова в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «ГСК «Югория», извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в предъявленном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Быкову , надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    При этом в силу п. 4 ст. 931 ГК РФ выгодоприобретатель (в рассматриваемом случае - страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему) обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления указанного требования
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин, по <адрес> в <адрес> произошло столкновение двух автомобилей «<данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Быкова и автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением водителя Косолапова Виновным в данном дорожно-транспортным происшествии признан водитель Быков нарушивший п. 12.16, ч.1 КРФобАП, о чем составлен протокол об административном правонарушении и постановлением признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1ст. 12.16 КРФобАП. Автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в ОАО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств (полису) № №
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами,страховому акту, истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость ремонта с учетом износа заменяемых узлов и деталей транспортного средства сумма составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в компании ОАО «Рострах» по договору страхования (полису) <данные изъяты>. Данная страховая компания признана банкротом и у нее отозвана лицензия на страхование по риску ОСАГО. ОАО «ГСК «Югория» обратилось за компенсационной выплатой в РСА (Российский Союз Автостраховщиков). РСА произвел компенсационную выплату в размере ФИО7, что составило лимит по полису ОСАГО. Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» выполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения.
 
    Истец произвел расчет с учетом износа автотранспортного средства страхового возмещения, согласно которому: <данные изъяты> (фактический ущерб) - <данные изъяты> (ответственность страховой компании по ОСАГО) - <данные изъяты> (износ ТС) = <данные изъяты> (право требования возмещения убытков). Следовательно, <данные изъяты> – сумма, подлежащая выплате в порядке ст. 15 ГК РФ.
 
    В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым случаем и фактическим размером ущерба.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» к Быкову о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
 
    Взыскать с Быкова в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в порядке суброгации в размере <данные изъяты> копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: И.В. Сломова