Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1755/2014
Дело № 2-1755/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июня 2014г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Любушкиной А.А.
с участием представителя истца Борисова И.В. по доверенности Слободянюка Д.А.,
ответчика Сарминского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова И.В. к Сарминскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
установил:
Борисов И.В. обратился в суд с иском к Сарминскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своих требований указывает, что <дата> около ***. на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием его автомобиля *** № и автомобиля *** №, под управлением водителя Сарминского А.А.
Виновным в совершенном ДТП был признан водитель автомобиля *** Сарминский А.А. Полис ОСАГО у Сарминского А.А. отсутствует. Обстоятельства ДТП и вина Сарминского А.А. в причинении вреда его имуществу подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении Сарминского А.А. от <дата>., отчетом об оценке № от <дата>.
Его автомобилю в соответствии с отчетом об оценке № от <дата>. причинен ущерб в размере ***. Величина УТС составляет ***. Общая сумма ущерба составляет ***
Просит взыскать с Сарминского А.А. в его пользу материальный ущерб в размере ***., а также судебные расходы: стоимость работ по оценке ущерба от ДТП - ***., за удостоверение нотариальной доверенности - ***., за услуги представителя - ***., почтовые расходы - ***., в счет возврата государственной пошлины - ***
В судебное заседание истец Борисов И.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Борисова И.В. по доверенности Слободянюк Д.А. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика Сарминского А.А. в пользу Борисова И.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - ***., судебные расходы: стоимость работ по оценке ущерба от ДТП - ***., за удостоверение нотариальной доверенности - ***., почтовые расходы - ***., в счет возврата государственной пошлины - ***., снизить расходы на представителя до ***
Ответчик Сарминский А.А. исковые требования Борисова И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием признал, просит суд принять признание иска.
Ответчику Сарминскому А.А. разъяснены последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком Сарминским А.А. не противоречит Закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судья принимает признание иска ответчиком.
На основании вышеизложенного, судья считает исковые требования ОАО Борисова И.В. удовлетворить, взыскать с ответчика Сарминского А.А. в пользу Борисова И.В. в счет возмещения материального ущерба ***., судебные расходы: стоимость работ по оценке ***., на удостоверение доверенности *** расходы на представителя *** почтовые расходы ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
решил:
Взыскать с Сарминского А.А. в пользу Борисова И.В. в счет возмещения материального ущерба ***., судебные расходы: стоимость работ по оценке ***., на удостоверение доверенности ***., расходы на представителя *** почтовые расходы ***., в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.
