Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1755/14
Дело № 2-1755/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
В С О С Т А В Е:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Романовой М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной О. Д. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ильиной О.Д. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, взыскании убытков, доводы заявления обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор № 2152042888, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 246698 рублей, сроком на 30 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, за направление извещений заемщик принял на себя обязательства уплатить 30 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 13849,63 рублей.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 372 341, 74 рублей, в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет 232 352,82 руб.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 42 637,44 руб.;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет 5600 рублей,
- размер убытков банка (неуплаченных ответчиком процентов) составляет 91 751 48 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 6 465,71 рублей, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика по договору.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Ильина О.Д. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Неявка Ильиной О.Д. на почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому направлено почтовое отправление и не может свидетельствовать о невыполнении судом процессуальных прав гражданина.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ильиной О. Д. был заключен договор № 2152042888. Данный договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. На основании договора ответчику Ильиной О.Д. был предоставлен кредит в размере 246 698 руб. сроком на 30 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. п. 45, 46 заявки на кредит с целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита заемщик принял на себя обязательства уплатить 30 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 13849,63 рублей.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Доказательств, подтверждающих надлежаще исполнение условий кредитного договора, со стороны ответчика Ильиной О.Д. суду не представлено, как и не представлено контррасчета суммы задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 372 341, 74 рублей, в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет 232 352,82 руб.;
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 42 637,44 руб.;
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет 5600 рублей,
- размер неуплаченных процентов составляет 91 751 48 рублей.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильиной О.Д. о взыскании размера задолженности по оплате основного долга в сумме 232 352,82 руб.; размера задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 42 637,44 руб.; размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 5600 руб., по вышеуказанным суммам, задолженность по начисленным процентам в сумме 91 751 руб. 48 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать в его пользу с Ильиной О.Д. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6958, 07 рублей за подачу настоящего иска и сумму 3465,71 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно имеющихся в материалах дела платежных поручений №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 6923 рублей 42 коп. и 34 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с Ильиной О.Д. с учетом удовлетворенных исковых требований.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3465 рубля 71 коп. за подачу заявления мировому судье о вынесении судебного приказа. Данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку оригинал квитанции об оплате указанной государственной пошлины, суду не представлен. Кроме того, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Ильиной О. Д. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с Ильиной О. Д. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в размере 372 314 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6958 руб.07 коп., всего взыскать 379272 руб. 81 коп.
В удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – подпись
