Решение от 21 июля 2014 года №2-1754/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1754/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1754/2014                                                                                                                                                                            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                     21 июля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Петренко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Петренко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
 
    Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор) ОАО «Банк Москвы», в лице Хабаровского филиала(Банк), предоставил кредит Петренко Т.И.(Заёмщику).
 
    Кредит предоставлялся Заёмщику на потребительские цели в <данные изъяты> сроком пользованияпо ДД.ММ.ГГГГ и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    Согласноп.2.1. Кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № (Счет), открытый в подразделении Банка на имя Петренко Т.И., при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Банком.
 
    Проценты за пользование кредитом, в соответствии с п.1.2. Договора, устанавливались из расчета 18,5 % годовых.
 
    В соответствии сп.3.1.4. Договора, погашение задолженности по кредиту осуществлялось в соответствии с графиком платежей в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке установленном п.3.1.7. Договора, аннуитетными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя:
 
    - сумму части основного долга;
 
    - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
 
    Согласноп.3.1.5. размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет -<данные изъяты>.
 
    Вп.3.1.7. Договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется11 (Одиннадцатого) числа каждого календарного месяца, начинаяс ДД.ММ.ГГГГ путем внесения Заемщиком денежных средств на Счетисписания их Банком в очередную дату погашения.
 
    Согласно п. 7.1.1. ДоговораЗаемщик обязался:
 
    - осуществлять возврат суммы кредита в полном, объеме;
 
    - уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;
 
    - уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    За период пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик стал нарушать график погашения кредита, допуская образование просроченной задолженности.
 
    С Заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности. В адрес Заемщика направлялись уведомление, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о ее погашении. Письма в адрес Заемщика отправлялись через отделение связи простой почтой без уведомления о доставке. С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность.
 
    В соответствии с п. 4.1. Договора, в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения, Заемщик обязался уплачивать рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России за каждый факт образования просроченной задолженности.
 
    При нарушении заемщиком сроков уплаты аннуитетных платежей, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на Счет:
 
    - просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом;
 
    - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга;
 
    - сумму неустойки.
 
    Согласно п.6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 (Шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
 
    В адрес ЗаемщикаДД.ММ.ГГГГ было выслано требование о досрочном погашении кредита, В Банк заказное письмо с уведомлением не вернулось, в связи с этим, к исковому заявлению приложена копия реестра заказной корреспонденции, что подтверждает соблюдение истцом предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования споров.
 
    Донастоящего момента обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком Петренко Т.И. не исполнены.
 
    Общая сумма задолженности Петренко Т.И. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Согласно п.9.2. Договора, споры и разногласия, по которым Стороны не достигли договорённости, подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому местонахождению Банка, либо его филиала, выдавшего кредит.
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)просит взыскать с Петренко Т.И. задолженность по основному долгу по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по Кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>, неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Протасова Т.М. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, что положения действующего законодательства о заочном производстве известны.
 
    Ответчик Петренко Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в отсутствие не просила.
 
    Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (кредитор, банк) и Петренко Т.И. (заемщик, должник) заключен кредитный договор №.
 
    Потребительский кредит предоставлялся заемщику в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ пп. 1.1 п.1 кредитного договора.
 
    Согласно пп.2.1. п.2 Договора Кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в подразделении Банка, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проценты за пользование кредитом, в соответствии с пп. 1.2.1. п.1 Договора, устанавливались из расчета 18,5 % годовых.
 
    Согласно пп.3.1.5 п.3 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>.
 
    Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 11 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления пп.3.1.7 п.3 кредитного договора.
 
    Согласно пп.4.1 п.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил выполнять свои обязательства по Договору.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок.
 
    С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен.
 
    В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
 
    Петренко Т.И. имеет следующую задолженность перед банком:
 
    - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Петренко Т.И. в пользу банка в силу статьи 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:      
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Петренко Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Петренко Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме:
 
    - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>;
 
    - проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>;
 
    - неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>.
 
    Всего взыскать с Петренко Т.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Петренко Т.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                   А.С. Хальчицкий
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать