Решение от 28 июля 2014 года №2-1754/2014

    Дело № 2-1754/2014 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой М.В.,
 
    при секретаре Филимоновой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Гладких Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гладких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гладких Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гладких Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Гладких Е.В. исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик – Гладких Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала.
 
    В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ч. 2 приведенной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Гладких Е.В., реализуя свое процессуальное право, признала заявленные исковые требования, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    Таким образом, при удовлетворении иска в полном размере с ответчика <данные изъяты> в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8881,99 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Гладких Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гладких Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В. Степанова