Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1754/2014
Дело № 2-1754/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Щербовой Т.Н.
с участием прокурора Палюлиной Т.Ю
при секретаре Моревой С.С..,
Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Костромы о признании бездействия судебного пристава- исполнителя Юрьевой А.И.
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Костромы обратился в суд с данным заявлением, свои требования мотивировал тем, что Прокуратурой г. Костромы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка реального исполнения судебных актов.
Установлено, что на исполнении Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП по Костромской области находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 задолженности по различным видам налогов и сборов в сумме 917 рублей 55 копеек.
Указанное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Юрьевой А.И. однако, каких-либо исполнительных действий с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени не совершалось. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не взыскана.
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за _ исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе свершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с, Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг») (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для] своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии со ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего) взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-1 исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для! добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,) то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются:
1)обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные) средства и ценные бумаги;
2)обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3)обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4)изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5)наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6)обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и
порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7)совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8)принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10)освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них
должника и его имущества;
10.1) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
10.2.) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В ходе проверки установлено, что в рамках исполнительного производства № никаких исполнительных действий судебными приставами-исполнителями с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не совершалось.
Указанные нарушения закона свидетельствуют о неправильном и несвоевременном исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем, что повлекло нарушение прав взыскателя.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Обжалуя бездействие должностного лица органа государственной власти -Отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области и требуя возложения обязанности устранить допущенные нарушения законодательства об исполнительном производстве, прокурор, реализуя полномочия, предусмотренные ст.45 ГПК РФ, выступает в интересах Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ч.З Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» просит
1. Признать незаконным бездействие по неисполнению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по различным видам налогов и сборов в сумме 917 рублей 55 копеек судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г.Костромы УФССП по Костромской области Юрьевой А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Давыдовскому округу г.Костромы УФССП по Костромской области Юрьеву А.И. принять предусмотренные ст. 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры к исполнению постановления.
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Костромы Палюлина Т.Ю представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с тем, что в настоящее время требования ФИО1 об уплате задолженности по различным видам налогов и сборов в сумме 917.55 рублей исполнены..
Последствия отказа от требования ей понятны.
Судебный пристав -исполнитель, представитель УФССП по Костромской области в судебном заседании не присутствует, о дате судебного заседания извещен.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от исковых требований
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований представителю истца известны и понятны, о чем имеется его письменное заявление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора г. Костромы от заявленных требований, предъявленных к Юрьевой А.И. о признании незаконным ее бездействия по неисполнению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по различным видам налогов и сборов в сумме 917.55 рублей и обязывания принятия мер для исполнения постановления.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Н. Щербова
