Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1754/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Едело № 2-1754/2013
14 апреля 2014 года.
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Емельянова А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
У С Т А Н О В И Л :
Емельянов А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Емельянову А.В. о возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Данным решением суда исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Емельянову А.В. о возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Лениногорского отделения № и Емельяновым А.В. расторгнут. С Емельянова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 35 копеек, государственная пошлина в возврат в сумме № рублей 73 копейки, а всего взыскано № рублей 08 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским горсудом РТ получена апелляционная жалоба Емельянова А.В., которая вместе с гражданским делом была направлена в Верховный Суд РТ.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Емельянова А.В. на решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения ввиду пропуска Емельяновым А.В. процессуального срока для обжалования.
В настоящее время Емельянов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок на апелляционное обжалование решения Лениногорского горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года. По утверждению Емельянова А.В. процессуальный срок пропущен им по уважительной причине, так как он находился за пределами Республики Татарстан по семейным обстоятельствам, в связи с чем, пропустил процессуальный срок для обжалования.
В судебное заседание Емельянов А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, изучив представленные документы, находит заявление Емельянова А.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба) в отношении которого пропущен срок.
Суд считает возможным восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
На основании изложенного суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Восстановить Емельянову А.В. срок подачи апелляционной жалобы на решение Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Емельянову А.В. о возврате суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина