Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1753/14
дело №2-1753/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.,
при секретаре Боевой А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.А.С. о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и С.А.С. заключен договор на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом по карте в размере 90000 рублей. Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – 90000 руб., срок кредита – 36 мес.; процентная ставка по кредиту – 19,0 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № хххх хххх ххх2 5197 с лимитом кредита 90000 руб. Также, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием данной банковской карты.
В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей.
В нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на (Дата обезличена) в размере 93093 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг – 78 422 руб. 11 коп., просроченные проценты – 10 327 руб. 65 коп., неустойка – 4 343 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992 руб. 80 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик С.А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Направленные по месту его жительства телеграммы и судебные извещения возвращаются в адрес суда с пометкой «адресат выбыл», в связи с чем суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ пригласил для защиты интересов ответчика, место жительство которого не известно, адвоката.
В судебном заседании адвокат Я.И.Б. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее к кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и С.А.С. заключен договор на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом по карте в размере 90000 рублей. Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – 90000 руб., срок кредита – 36 мес.; процентная ставка по кредиту – 19,0 %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № (№) с лимитом кредита 90000 руб. Также, ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием данной банковской карты.
В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательных платежей.
В нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.
Так, по состоянию на (Дата обезличена) задолженность ответчика составляет 93093 руб. 31 коп., из которых: просроченный основной долг – 78 422 руб. 11 коп., просроченные проценты – 10 327 руб. 65 коп., неустойка – 4 343 руб. 55 коп.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с требованием погашения кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Проверив расчет, представленный истцом, суд согласен с ним и удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, взыскивая с С.А.С. сумму задолженности в размере 93 093 руб. 31 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2992 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования » в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с С.А.С., (Дата обезличена) г.рождения, уроженца (адрес) края задолженность по банковской карте в размере 93 093 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2992 руб. 80 коп., а всего взыскать 96086 (Девяносто шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 11 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.
Председательствующий-
