Решение от 10 октября 2014 года №2-1752/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-1752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело- 2-1752/2014 гОпределение не вступило в законную силу
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
            10 октября 2014 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска Юлик М.А., при секретаре Фомичевой И.В<ФИО1>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного учреждения -Управления  Пенсионного фонда в Советском районе г. <АДРЕС>   к  Ереминой <ФИО2> о взыскании  страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в  Советском  районе гор. <АДРЕС> к  Ереминой Т.А. о взыскании  страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013г. в сумме  36213,90 руб. В обоснование своих требований истец ссылается  на то, что ответчик   была зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя (адвоката) и обязана уплачивать  фиксированный платеж в  бюджет Пенсионного фонда. Ответчиком указанная обязанность не выполнена, поэтому начислены пени. В добровольном порядке  фиксированный платеж и пени не уплачены.
 
    Представитель истца до  судебного заседания направил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом  к Ереминой Т.А. от исковых требований о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 36213,90  руб., так как ответчик оплатила задолженность в полном объеме.
 
     Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.                           
 
     Суд, исследовав заявление Управления Пенсионного Фонда РФ в  Советском районе гор. <АДРЕС>, иные материалы дела, приходит к следующему.
 
               В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает данный отказ,  поскольку он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо интересов.
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.          
 
               Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ от иска  Управления Пенсионного Фонда РФ в  Советском  районе гор. <АДРЕС> к Ереминой <ФИО2>.
 
              Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в  Советском  районе гор. <АДРЕС> к Ереминой <ФИО2>  о взыскании  страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2013г. в сумме  36213,90 руб. - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в суд Советского города Челябинска, через мирового судью вынесшего определение. Мировой судья: М.А.Юлик
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать