Решение от 30 апреля 2014 года №2-1752/14

    Дело № 2-1752/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    (дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,
 
    при секретаре Белоусовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «М.» к Цареву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «М.» обратился в суд с иском к Цареву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.09.2011г. ответчиком было подано заявление на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования». В соответствии с данным заявлением, графиком возврата кредита по частям и расчетом стоимости кредита истец предоставляет ответчику кредит в размере 259834 руб. 20 коп., а ответчик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых.
 
    В соответствии с заявлением и договором ответчику был предоставлен кредит в размере 259834 руб.20 коп. сроком на 60 месяцев.
 
    В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет 302411 руб. 74 коп. из которых
 
    244038 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу;
 
    32400 руб. 30 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    18673 руб. 31 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    7300 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    - взыскать с ответчика Царева А. Г. в пользу ОАО «М.» задолженность по договору от 29.09.2011г.в размере 295111 руб. 74 коп., из которых 244038 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу;
 
    32400 руб. 30 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
 
    18673 руб. 31 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    Взыскать с ответчика в пользу ОАО «М.» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6151 руб. 12 коп.
 
    Представитель истца ОАО «М.» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведение судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Царев А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, своей позиции суду не представил, своего представителя не направил.
 
    Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    По делу установлено, что 29.09.2011г. ответчиком было подано заявление на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования». В соответствии с данным заявлением, графиком возврата кредита по частям и расчетом стоимости кредита истец предоставляет ответчику кредит в размере 259834 руб. 20 коп., а ответчик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 12,9% годовых.
 
    Согласно условиям договора в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи:
 
    - платежи по погашению ссудной задолженности в размере 259834 руб. 20 коп.;
 
    - платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере 94040 руб. 40 коп.
 
    Заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с договором банк исполнил свои обязательства перед Царевым А.Г., перечислил денежные средства на счет заемщика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
 
    Ответчик же Царев А.Г. свои обязательства надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.
 
    Задолженность ответчика перед банком составляет по основному долгу составляет 244038 руб. 13 коп.; 324000 руб. 30 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 18673 руб. 31 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 295111 руб. 74 коп.
 
    Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.
 
    08.02.2014г. истцом в адрес ответчика направлено Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 295111 руб. 74 коп., в том числе: 244038 руб. 13 коп. - задолженность по основному долгу; 32400 руб. 30 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 18673 руб. 31 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика Царева А.Г. в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6151 руб. 12 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
            Исковые требования Открытого акционерного общества «М.» к Цареву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Царева А. Г. в пользу Открытого акционерного общества «М.» задолженность по кредитному договору от (дата) в размере 295111 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6151 руб. 12 копеек, а всего 301262 руб. 86 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционных жалоб через районный суд.
 
 
    Судья                                                                              С.С.Толмачева