Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 2-175/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 2-175/2020
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Антоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фитцева Вадима Петровича на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловского району Ярославской области от 10 января 2020 года и решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фитцева Вадима Петровича,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловского району Ярославской области от 10 января 2020 года Фитцев В.П. привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из постановления следует, что 10 января 2020 года в 19 часов 38 минут на ул. <адрес> Фитцев В.П., управляя автомобилем "Лада Гранта" с государственным регистрационным знаком N, нарушил требования дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" Правил дорожного движения РФ (п.1.3).
Решением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 18 марта 2020 года указанное постановление оставлено без изменений.
Фитцевым В.П. в Ярославский областной суд на постановление должностного лица и судебное решение подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенных актов и прекращении производства по делу.
В судебное заседание никто из участников процесса не явился.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт нарушения водителем Фитцевым В.П. требований дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено" при указанных в постановлении должностного лица обстоятельствах подтверждается представленными суду материалами дела об административном правонарушении.
Из данных материалов следует, что два инспектора ДПС при исполнении служебных обязанностей, непосредственно наблюдали факт совершения водителем Фитцевым В.П. указанного правонарушения, и зафиксировали обстоятельства данного правонарушения в рапорте и протоколе об административном правонарушении от 10 января 2020 года. С учетом данных обстоятельств суд обоснованно сделал вывод о подтверждении виновности Фитцева В.П. имеющимися в деле доказательствами.
Совершенное Фитцевым В.П. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.
В ходе производства по делу судом с целью проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления наряду с иными материалами дела об административном правонарушении была исследована в судебном заседании видеозапись с видеорегистратора патрульной машины ДПС. Данная видеозапись подтверждает обстоятельства, изложенные в приведенных выше доказательствах, а также соблюдение должностным лицом установленного порядка привлечения Фитцева В.П. к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Фитцева В.П. вынесено в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, с учетом требований частей 1 и 2 статьи 28.8 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, постановления о назначении наказания, а также записи с видеорегистратора очевидно следует, что событие правонарушения происходило 10 января 2020 года, что и нашло отражение в процессуальных документах. Оснований сомневаться в другой дате у суда не имеется.
Наказание Фитцеву В.П. назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
Нарушения процессуальных прав Фитцева В.П. в ходе производства по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допущено. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении, Фитцеву В.П. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные нормами статьи 25.1 КоАП РФ.
Нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются основанием для отмены постановления и судебного решения, по делу не допущены.
Оснований для квалификации административного правонарушения, совершенного Фитцевым В.П., как малозначительного не имеется.
В силу изложенного оснований для отмены или изменения постановления и судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Даниловского району Ярославской области от 10 января 2020 года и решение судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фитцева Вадима Петровича оставить без изменения, а жалобу Фитцева Вадима Петровича - без удовлетворения.
Судья Нуждин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
