От 12 мая 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

    Дело № 2-175/2014
 
ОПРЕДЕДЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года г. Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Н.В.Шмаковой,
 
    при секретаре Т.А.Никулиной,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустова Андрея Владимировича к Обухову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шустов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обухову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа деньги в размере 144000 рублей. Согласно условиям договора, за пользование суммой займа ответчик должен уплачивать 10% от суммы займа ежемесячно, то есть 14400 рублей. Сумма займа должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени обязательства не выполнены. Сумма неоплаченных процентов по договору составила 14400 рублей. Согласно п. 2.1. договора займа ответчик при просрочке любого из платежей должен ежедневно уплачивать пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Сумма пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 172800 рублей. На неоднократные предложения о добровольном возврате суммы долга и процентов Обухов Е.А. не ответил. Просил взыскать с Обухова Е.А. денежные суммы в размере: 144000 рублей, взятую в долг по договору, 14400 рублей - проценты по договору займа, 172800 рублей – пени, предусмотренные договором, госпошлину в размере 6512 рублей.
 
    До судебного заседания от истца Шустова А.В. поступило заявление об отказе от иска о взыскании денежных средств с Обухова Е.А. по договору займа в связи с добровольным его исполнением. Производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны. (л.д.20)
 
    Ответчик Обухов Е.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против прекращения дела в связи с добровольным исполнением иска, о чем до судебного заседания направил в суд письменное заявление. (л.д.21)
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска за добровольностью его исполнения рассмотрен судом и признан подлежащим принятию, поскольку прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает и не противоречит действующему законодательству. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о добровольной уплате долга по договору займа.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Шустова А.В. о взыскании денежных средств с Обухова Е.А. по договору займа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Шустова Андрея Владимировичаот иска к Обухову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа. Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.
 
    Судья Н.В.Шмакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать