Решение от 09 июля 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             Дело №2-175/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    поселок Копьево                         09 июля 2014 года
 
 
    Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего А.Н. Берш,
 
    при секретаре Пановой Т.С.,
 
    с участием прокурора Орджоникидзевского района РХ Казака Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Орджоникидзевскому району о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Морковина А.В.,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОМВД России по Орджоникидзевскому району обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Морковина А.В., при этом указал, что решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 16.07.2012 г. в отношении Морковина А.В., установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. На него возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Орджоникидзевского района Республики Хакасия без уведомления органа внутренних дел, обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Морковин А.В., находясь под административным надзором, установленным в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с 16.08.2011 г., на путь исправления не встал и допустил в течение года ряд административных правонарушений.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Орджоникидзевскому району Смолина О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила возложить дополнительные обязанности Морковину А.В., в отношении которого установлен административный надзор: без уведомления органов внутренних дел не менять постоянного места жительства, запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Осужденный Морковин А.В. против заявленных требований не возражал.
 
    Прокурор Казак Д.А. в заключении указал, что требования отделения МВД России по Орджоникидзевскому району являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом их уточнений.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ч.3 ст. 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из представленных заявителем документов следует, что Морковин А.В. освобожден по отбытии наказания из исправительного учреждения 27.07.2009 года условно-досрочно по постановлению ... районного суда Красноярского края.
 
    Неотбытый срок составил 3 года 8 месяцев 12 дней, судимость не погашена и не снята в установленном порядке
 
    Решением Орджоникидзевского районного суда от 16 июля 2012 года в отношении Морковина установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения в законную силу., установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 23 до 6 часов, запрет выезда за пределы территории района без согласования с органом внутренних дел; явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации.
 
    Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
 
    Морковин был предупрежден о наличии установленных судом ограничений, о чем в деле имеется подписка и предупреждение
 
    В представленных материалах дела имеются характеристики на Морковина А.В., из которых следует, что Морковин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно как тихий, хотя и употребляющий спиртные напитки, не работающий, жалоб на которого в администрацию Орджоникидзевского сельсовета не поступало.
 
    09.04.2014 и 25.11.2013 года Морковин был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неисполнением требований о явке в отдел полиции. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, имеются все основания для удовлетворения заявления начальника полиции и дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений
 
    Учитывая категорию ранее совершенных Морковиным А.В. преступлений, характер допущенных нарушений, исходя из задач административного надзора, суд приходит к выводу о возложении дополнительных ограничений в отношении Морковина А.В. в рамках административного надзора, так как установление указанных ограничений будет способствовать осуществлению надзора за Морковиным А.В., не нарушая его прав на передвижение и выбор места жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,261.8 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Дополнить Морковину А.В. ограничения, ранее возложенные решением Орджоникидзевского районного суда от 16 июля 2012 года, следующими административными ограничениями:
 
    без уведомления органов внутренних дел не менять постоянного места жительства, запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;
 
    запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Срок действия дополнительных ограничений устанавливается равным сроку действия ограничений, установленных решением Орджоникидзевского районного суда от 16 июля 2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Дата составления мотивированного решения: 14 июля 2014 года
 
    Судья                                                А.Н. Берш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать