Решение от 28 апреля 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-175/2014
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Жуковка Брянской области             28 апреля 2014 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    при секретаре Дорониной Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кулагиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июня 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Кулагиной В.И. был заключен в офертно - акцептной форме кредитный договор №.
 
    На основании заявления заемщика ООО «Русфинанс Банк» предоставило кредит и перечислило денежные средства в сумме 40 000 рублей на банковский счет заемщика по реквизитам, указанным заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита.
 
    В силу п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из Заявления о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и Графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в Графике платежей.
 
    В соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей.
 
    Согласно п.6.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных ст.3.4, и/или иных платежных обязательств на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф в размере 20% от общей суммы просроченной задолженности (ежемесячно).
 
    Заемщик Кулагина В.И. в нарушение условий договора не исполнила свои обязательства по возврату задолженности в сумме 60 619 руб. 74 коп.
 
    На основании ст.ст. 15, 307, 309-310, 435, 438, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Кулагиной В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.06.2013 г. в размере 60 619 руб. 74 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 018 руб. 59 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк».
 
    Как установлено судом, ответчик Кулагина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти никто из наследников для оформления наследства к нотариусу не обращался, наследство никто не оформлял, наследственное дело не открывалось (л.д.30, 31).
 
    Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № от 21.06.2013 г. неразрывно не связано с личностью заемщика Кулагиной В.И. Однако прекращение такого обязательства в случае смерти должника зависит от наличия у умершего должника правопреемника, принявшего наследство.
 
    При этом в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с правопреемника, принявшего наследство в пределах стоимости наследственного имущества.
 
    Поскольку правопреемники после смерти заемщика Кулагиной В.И. и наследственное имущество отсутствуют, и ее долг по кредитному договору № от 21.06.2013 г. ни на кого не переводился, обязательство по возврату данного долга прекращается ввиду невозможности его исполнения (ст.416 ГК РФ).
 
    В связи с этим иск ООО «Русфинанс Банк» не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кулагиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца.
 
    Судья            подпись            Д.А. Цуканов
 
    Решение вступило в законную силу 29 мая 2014 года.
 
    Председательствующий судья            Д.А. Цуканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать