Решение от 18 июня 2014 года №2-175/2014

    Дело №2-175/2014
 
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 июня 2014 года                                                                р.п. Исса
 
    Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,
 
    при секретаре Клочковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области к Пашаеву Султанамир Байрам-Оглы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
                                             установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области обратилось в суд с заявлением к Пашаеву Султанамир Байрам-Оглы об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, чтоПашаев Султанамир Байрам-Оглы <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является индивидуальным предпринимателем, не имеющим наемных работников (регистрационный №) и зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФР по Иссинскому району Пензенской области. В отношении недоимки по страховым вносам (пеням, штрафам) в сумме <данные изъяты>., числящейся за Пашаевым С.Б., начальником Управления ПФР в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от <дата> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» было вынесено постановление о взыскании недоимки за счет имущества плательщика № от <дата> года, которое было направлено в Иссинский районный отдел УФССП. Постановлением судебного пристава - исполнителя от <дата> возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения до <дата> года. До настоящего времени требования судебного пристава - исполнителя не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству от <дата> составляет <данные изъяты>. У Управления ПФР есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному (медицинскому) страхованию. В связи с чем, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Пашаеву Султанамиру Байрам-Оглы <дата> года рождения, являющегося должником по исполнительному производству о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) от <дата> на сумму <данные изъяты>. в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области Д.В.А., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Пашаев С.Б. в судебном заседании требования, изложенные в заявления, признал полностью, с доводами согласился.
 
             Представитель     Иссинского РОСП УФССП по Пензенской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при этом письменно просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, при этом не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
            Суд, выслушав заявителя представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области Д.В.А., заинтересованное лицо Пашаева С.Б., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
             Согласно статьи 2 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
             Согласно ч.4 ст.67 ФЗ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
              Как установлено в судебном заседании, <дата> начальником управления ГУ УПФР по Иссинскому району Пензенской области было вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Пашаева Султанамир Байрам-Оглы страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика в сумме <данные изъяты>
 
    <дата> судебный пристав - исполнитель Иссинского РОСП УФССП России по Пензенской области на основании вышеуказанного постановления ГУ УПФР по Иссинскому району Пензенской области вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Пашаева С.Б. в пользу взыскателя ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому району Пензенской области о взыскании страховых взносов в сумме <данные изъяты>
 
            Должнику был установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, что подтверждается обозренном в судебном заседании исполнительным производством.
 
    Однако, должник Пашаев С.Б. уклоняется от исполнения указанных требований, до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнил, задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты>.
 
    По Определению Конституционного Суда РФ от <дата> № -О предусмотренная п.5 статьи 15 Федерального Закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права гражданина.
 
          На момент рассмотрения заявления сведений о погашении задолженности по исполнительным листам не представлено, как и не было представлено доказательств уважительности не исполнения документа.
 
          При этом суд учитывает, что применение такой меры воздействия на должника как временное ограничение на выезд из Российской Федерации, направлено на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
 
         На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                 решил
 
            Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Пашаеву Султанамиру Байрам-Оглы <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № от <дата> о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) в размере <данные изъяты> пользу в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Иссинскому района Пензенской области, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.
 
                             Судья                                       Мурашова Т.А.