Решение от 29 мая 2014 года №2-175/2014

    Дело № 2- 175/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Атяшево 29 мая 2014 года
 
    Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,
 
    с участием ответчика Д_.,
 
    при секретаре Шепелеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив – Финанс» к Д_ о взыскании задолженности по договору займа №8/59 от 07.05.2011 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» обратилось в суд с иском к Д_. о взыскании долга по договору займа № 8/59 от 07 мая 2011 года в размере 109000 рублей, в том числе сумма займа 5000 рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок 1500 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом 104200 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Мордов-Финанс» и Д_. 07 мая 2011 года заключен договор займа №59 на срок с 07 мая 2011 года по 21 мая 2011 года. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру ответчик получил вышеуказанную сумму наличными денежными средствами в день подписания договора. Таким образом, ООО «Мордов-Финанс» свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 21 мая 2011 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. 22 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу, указанному в договоре как Д_, являющийся заемщиком по договору займа №59 от 07 мая 2011 года, заключенному между цедентом и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. Таким образом, с 22 января 2013 года все обязанности заемщика по договору займа №59 от 07 мая 2011 года по оплате долга, состоящего из суммы займа, переданной заемщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа предусмотренной договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом, перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объеме, как если бы ООО «Актив-Финанс» является займодавцем. В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня штраф в размере 300 рублей. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа №59 от 07 мая 2011 года составляет: основной долг 5000 рублей; проценты за пользование займом, согласно договору, исходя из расчета: 5000 рублей * 2% = 100 рублей за каждый день; количество дней пользования займом: с 07 мая 2011 года по 21 мая 2011 года = 15 дней; сумма процентов за пользование займом 1500 рублей; сумма штрафа 300 рублей; количество дней за пользование невозвращенным займом с 22 мая 2011 года по 28 марта 2014 года = 1042 дня; проценты за пользование невозвращенным займом 100 рублей за каждый день; сумма процентов за пользование невозвращенным займом 104200 рублей; сумма погашений за пользование займом – 2000 рублей. Итого: 109000 рублей.
 
    24 апреля 2014 года от истца ООО «Актив-Финанс» потупило заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что в связи с допущенной технической ошибкой в тексте искового заявления просят читать вместо договора займа №59 договор №8/59.
 
    С учетом уточнений исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Актив-Финанс» задолженность по договору займа №8/59 от 07 мая 2011 года в размере 109000 рублей, в том числе сумму займа 5000 рублей, сумму процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок 1500 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, сумму процентов за неправомерное пользование займом 104200 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3380 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Представитель истца ООО «Актив-Финанс» в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Д_. в судебном заседании исковые требования истца признал и просит вынести решение на основании признании иска.
 
    Третье лицо ООО «Мордов-Финанс» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось по указанному в деле юридическому адресу. Представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают и просят их удовлетворить.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает его права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 3380 рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3380 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Д_ удовлетворить.
 
    Взыскать с Д_ ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» задолженность по договору займа №8/59от 07 мая 2011 года в размере 109000 рублей, в том числе сумма займа 5000 (пять тысяч) рублей, сумма процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, сумма штрафа за нарушение сроков платежа в размере 300 (триста) рублей, сумма процентов за неправомерное пользование займом 104200 (сто четыре тысячи двести) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3380 (три тысячи триста восемьдесят) рублей, всего 112380 (сто двенадцать тысяч триста восемьдесят) рублей     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный Республики Мордовия.
 
    Судья Н.М. Инчин