Решение от 08 мая 2014 года №2-175/2014

Дело № 2-175/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 мая 2014 года.                                                                                          г. Красный Кут.
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Певневой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Самойленко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» к Герасимову А.Н. о взыскании расходов за хранение автомобиля,
 
установил:
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее ООО «Дельта») обратилось в суд с исковым заявлением к Герасимову А.Н. о взыскании расходов за хранение автомобиля. С учетом уточнений, свои требования мотивируют тем, что ООО «Дельта» осуществляет свою деятельность в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ, Законом Саратовской области от 6 декабря 2012 г. № 200-ЗСО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Саратовской области», Уставом. ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, было задержано транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ответчика Герасимова А.Н.. Собственником данного автомобиля является последний. Транспортное средство было передано на хранение ООО «Дельта», находящееся по адресу: <адрес> В дальнейшем между ООО «Дельта» и <данные изъяты> был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого автомобиль истцом передан на хранение <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не забирает принадлежащий ему автомобиль со стоянки. В связи с этим в адрес Герасимова А.Н. неоднократно направлялись уведомления о необходимости забрать автомобиль и произвести расчет за его хранение. В соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 05.06.2013 года № 1380 «О внесении изменений в приказ министерства экономического развития и торговли Саратовской области» от 28 декабря 2012 года № 3822 установлен размер оплаты за перемещение транспортного средства и хранение транспортного средства. Согласно этому приказу размер платы за перемещение задержанного транспортного средства составляет 1800 рублей и 400 рублей за хранение автомобиля за первые сутки. Плата за последующие часы хранения транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн составляет 40 рублей в час. Таким образом, за период хранения автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за <данные изъяты> суток, размер платы составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Герасимова А.Н. сумму задолженности за хранение автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца Самойленко О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ООО «Дельта» осуществляет деятельность по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> сотрудниками ГИБДД было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Герасимова А.Н.. В отношении ответчика составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, автомобиль Герасимова А.Н. был передан на хранение ООО «Дельта», впоследствии, по заключенному договору хранения передан в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не забирает свой автомобиль со стоянки. В адрес Герасимова А.Н. неоднократно направлялись уведомления о необходимости забрать автомобиль. Просит взыскать с Герасимова А.Н. сумму задолженности за транспортировку и хранение автомобиля в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчик Герасимов А.Н. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почты - отсутствие адресата по указанному адресу. По сведениям ОУФМС России по Саратовской области в г. Красный Кут, Герасимов А.Н. зарегистрирован по выше указанному адресу. Согласно справки, предоставленной <данные изъяты>, ответчик зарегистрирован по данному адресу, но не проживает. С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, и с согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        Из пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
 
        В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
 
         Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ).
 
         В данном случае, стороной поклажедателя является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.
 
          В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п. 7 ч. 1).
 
        Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
 
         Как следует из Устава, ООО «Дельта» является юридическим лицом, осуществляет деятельность предусмотренную Уставом и не запрещенную действующим законодательством, в том числе хранение и складирование (л.д. 19-30).
 
        Деятельность ООО «Дельта» по помещению на стоянку задержанных автомобилей осуществляется на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».
 
         Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> был задержан принадлежащий Герасимову А.Н. автомобиль <данные изъяты>. Транспортное средство передано на хранение в ООО «Дельта» о чем составлен протокол задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
         ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> ООО «Дельта» передан <данные изъяты> что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Данная передача автомобиля осуществлена на основании договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и <данные изъяты>
 
         До настоящего времени данный автомобиль находится на стоянке <данные изъяты> что сторонами не оспаривается.
 
        Таким образом, в судебном заседание установлено, что хранение транспортного средства на специализированной стоянке до устранения причин задержания относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении.
 
         Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
 
        Лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля, является ответчик Герасимов А.Н..
 
         Собственником автомобиля <данные изъяты> является Герасимов А.Н..
 
    В силу ст. 8 Закона Саратовской области от 6.12.2012 года № 200 - ЗСО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств на территории Саратовской области», срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента завершения его перемещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца к исполнителю за получением задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.
 
    Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах.
 
    Как следует из ст. 9 выше указанного Закона, оплате подлежат расходы исполнителя на перемещение задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке. В случае, предусмотренном частью 4 статьи 3 настоящего Закона, расходы исполнителя на перемещение не оплачиваются.
 
    Размеры платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за первые сутки и последующие часы хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти области.
 
    Плата за перемещение задержанного транспортного средства является фиксированной и не может превышать три тысячи рублей.
 
    Плата за первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке является фиксированной. Далее плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час хранения.
 
    Оплата расходов исполнителя производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, совершившему административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
 
          Приказом министерства экономического развития и торговли Саратовской области от 28 декабря 2012 г. № 3822 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанного транспортного средства и платы за первые сутки и последующие часы хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке» в ред. приказа Минэкономразвития Саратовской области от 05.06.2013 N 1380 установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства - 1800 рублей, размер платы за 1 сутки хранения задержанного транспортного категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке - 400 рублей, размер платы за последующие часы хранения задержанного транспортного средства категории В и D массой до 3,5 тонн на специализированной стоянке - 40 рублей за час.
 
    Исходя из периода хранения <данные изъяты> часов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> суток) х 40 рублей плата за хранение за 1 час = <данные изъяты> + <данные изъяты> (плата за 1 сутки хранения) + <данные изъяты> рублей (плата за перемещение) = <данные изъяты> рублей.
 
    Герасимову А.Н. были направлены уведомления с просьбой прибыть на стоянку для урегулирования вопроса в связи с долгосрочным хранением автомобиля (л.д. 13-18). Однако до настоящего времени ответчик автомобиль со стоянки не забрал и денежные средства за хранение не оплатил.
 
    Таким образом, расходы на хранение задержанного транспортного средства должны быть возложены на Герасимова А.Н. в силу прямого указания закона - ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившило административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
 
        Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Дельта» к Герасимову А.Н. о взыскании расходов за хранение автомобиля.
 
         На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Поскольку исковые требования ООО «Дельта» удовлетворены в полном объеме, то требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
 
         На основании изложенного, статей 886, 906 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
         взыскать с Герасимова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» расходы за хранение автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: