Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2-175/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Могоча 12 мая 2014 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олефировой М.А.,
при секретаре судебного заседания Рафиковой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ИП Агеян М.А. о понуждении к совершению определенных действий
установил:
Могочинский межрайонный прокурор обратился в Могочинский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Могочинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. Проверкой установлено, что ИП Агеян М.А. не выполняются требования федерального законодательства для беспрепятственного доступа инвалидов в здание, тем самым существенно ущемляет право лиц с ограниченными возможностями передвижения на доступ к объектам социальной инфраструктуры. Так же, проверкой установлено, что вход в здание не оборудован специальными приспособлениями - пандусами или подъемными устройствами. Наружная лестница, ведущая к входу помещения, не имеет поручня и пандуса для мобильных групп населения, что подтверждается актом проверки.
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит обязать в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП Агеян М.А. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу г<адрес> путем сооружения специальных приспособлений в соответствии со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения СНиП 35-01-2001», утвержденного Министерством регионального развития РФ Приказом от 27 декабря 2011 года №605, а именно в соответствии с пунктом 5.1.2 установить пандус с поручнями, в соответствии с пунктом 5.1.4 установить порог не выше 0,014 м.
В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора А.Д.Батоева заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Агеян М.А.. иск признал в полном объеме, выразив свое признание в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.
Третье лицо Агеян В.М. о признании иска Агеян М.А. не возражал.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом признание иска ответчиком принимается судом только в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Агеян М.А. в адресованном суду письменном заявлении заявлено о признании иска Могочинского межрайонного прокурора в полном объеме.
Поскольку признание ответчиком иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ответчиком в рамках предоставленного ему процессуальным законодательством права, в установленной процессуальной форме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признания ответчиком Агеян М.А. иска Могочинского межрайонного прокурора.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с индивидуального предпринимателя Агеян М.А. подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 200 рублей (п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Обязать в срок до 01.10.2014 г. индивидуального предпринимателя Агеян М.А. обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и иных маломобильных групп населения в здание, расположенное по адресу <адрес> «а» магазин «Заря» путем сооружения специальных приспособлений в соответствии со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения СНиП 35-01-2001», утвержденного Министерством регионального развития РФ Приказом от 27 декабря 2011 года №605, а именно в соответствии с пунктом 5.1.2 установить пандус с поручнями, в соответствии с пунктом 5.1.4 установить порог не выше 0,014 м.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Агеян М.А. государственную пошлину в бюджет МР «Могочинский район» в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья М.А.Олефирова
