Решение от 24 марта 2014 года №2-175/2014

       2-175/2014 Решение Именем Российской Федерации
    24 марта 2014 года       г.Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
 
    при секретаре Газизовой З.М.,
 
    с участием адвоката Гареевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровой Л.П. к Администрации городского помещения <адрес> о признании права собственности на квартиру, суд
 
Установил
 
    Доброва Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации городского помещения <адрес> о признании права собственности на квартиру № на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ она вступила в жилищно-строительный кооператив «П» в <адрес> и на основании ордера №, выданного на основании решения исполкома Туймазинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ вселилась в однокомнатную квартиру №.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ она полностью выплатила паевой взнос в Правление кооператива и в ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется на правах собственника данным жильем, несет все расходы по его содержанию. При обращении в Управление Росреестра за выпиской из ЕГРП ей сообщили, что данных по ее квартире не имеется. Справку о внесении всех паевых взносов в ЖСК «Прогресс» получить не представилось возможным в связи с распадом кооператива и не сохранившейся документацией.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Зозуля С.П. иск поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик - Администрация городского поселения <адрес> - по доверенности Гатиятуллин А.М. не возражал удовлетворению исковых требований.
 
    Третьи лица - Управление Росреестра <адрес>, ГУП БТИ. Жилотдел Администрации <адрес>, ООО УК «М», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, на суд не явились.
 
    В своем отзыве на исковое заявление Управление Росреестра в <адрес> просила рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Как установлено в суде, Доброва (Зозуля) Л.П. ДД.ММ.ГГГГ получила ордер на вселение в квартиру №, вселилась туда, с этого времени несла все расходы по его содержанию, что следует из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, копии типового договора на техническое обслуживание квартиры, заключенного ею с МУП «Д».
 
    Из объяснений участников процесса следует, что данную квартиру истец получила как участник ЖСК, полностью выплатив свои паевые взносы в Правление кооператива.
 
    На спорную квартиру изготовлен технический паспорт.
 
    Согласно справке КУС МЗИО РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, спорная квартира действительно не числится в реестрах муниципального имущества муниципального района <адрес>.
 
    Из справки ООО «У» № от ДД.ММ.ГГГГ иных зарегистрированных лиц в спорной квартире не имеется.
 
    Принимая во внимание, что Доброва Л.П. как член жилищного строительного кооператива приобрела квартиру в доме №, полностью внесшая за нее свой паевой взнос, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на нее.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил
 
    Признать за Добровой Л.П. право собственности на квартиру №
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Р.Б. в течение месяца со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья                          А.Т. Хайруллин