Решение от 05 марта 2014 года №2-175/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Тип документа: Решения

            Дело № 2-175/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Ковдор                                                                                                5 марта 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
 
    при секретаре Филипповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Савиновой Т.Б. и Арканниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» обратилось с иском к Савиновой Т.Б. и Арканниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Свои требования мотивируют тем, что Савинова Т.Б. является собственником жилого помещения <№> расположенного в многоквартирном доме <№> по адресу: <адрес> Совместно с ней живет дочь Арканникова Е.А. Ответчики, проживая по вышеуказанному адресу, имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Последний платеж произведен ответчиками <дд.мм.гг>. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейка. Ответчикам было направлено предупреждение от <дд.мм.гг> <№> о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, во избежание взыскания в принудительном порядке, до настоящего времени задолженность должниками не погашена.
 
    Ответчикам ежемесячно выставляются счета на оплату жилья и коммунальных услуг, с указанием суммы задолженности и суммой начисленных пеней, но мер погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не предпринимаются.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме * рублей * копеек и пени в сумме * рублей * копейку, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копеек.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчики Савинова Т.Б. и Арканникова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указывают, что исковые требования ООО «Ковдор-Жилкомсервис» признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали и признание иска судом принимается.
 
    Исходя из требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчики Савинова Т.Б. и Арканникова Е.А. иск признали, признание иска судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственности «Ковдор-Жилкомсервис» к Савиновой Т.Б. и Арканниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг- удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Савиновой Т.Б. и Арканниковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периодс <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек, пени по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейка.
 
    Взыскать с Савиновой Т.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Арканниковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать