Решение от 16 апреля 2014 года №2-175/2014

                                                            к делу№2-175/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И
 
    15 апреля 2014 года
 
    Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                    Минко В.В.
 
    при секретаре                           Жариковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ивановой Любови Владимировны, Авиловой Елены Николаевны к Авиловой Ольге Николаевне, УФССП по Белоглинскому району об освобождении имущества от ареста и возврате собственникам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Иванова Л.В., Авилова Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Авиловой О.Н., УФССП по Белоглинскому району об освобождении имущества от ареста и возврате собственникам.
 
               Заявленные требования обоснованы тем, что Авилова О.Н. осуждена Белоглинским районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста детей, то есть до 17 марта 2024 года. На основании приговора Белоглинского районного суда от 13 августа 2013 года с гр. Авиловой О.Н. в пользу УПФР в Белоглинском районе в счет возмещения материального ущерба взыскано 324 903 рубля 53 копейки.
 
        14 октября 2013 года на имя Авиловой О.Н. был выдан исполнительный лист №№.
 
        06 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должницы. В ходе исполнения постановления от 06.02.2014 года было арестовано имущество, которое не принадлежит должнице Авиловой О.Н. Арестованный телевизор <данные изъяты>, комплект спутникового оборудования <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит истице Авиловой Елене Николаевне, и были приобретены задолго до взыскания с должницы материального ущерба. Арестованная стиральная машина «<данные изъяты>» и еще одна стиральная машина были взяты в кредит для личного пользования истицей Ивановой Любовью Владимировной, для установки в летней кухни и домовладении. Кредит по настоящее время не погашен. Учитывая, что у Авиловой О.Н. трое малолетних детей, истица Иванова Л.В. выделила одну из приобретенных стиральных машин, стиральную машину <данные изъяты> Авиловой Ольге Николаевне во временное пользование (в дар имущество не передавалось). Должница Авилова О.Н., уведомляла судебных приставов- исполнителей о том, что это имущество не является ее собственностью. Принадлежит родственникам и на имущество имеется не погашенный кредит, однако судебным приставом исполнителем имущество было арестовано.
 
        В судебном заседании истицы Иванова Л.В., Авилова Е.Н. поддержали заявленные требования, и настаивали на их удовлетворении.
 
        Ответчица Авилова О.Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик представитель Белоглинского РО СП – судебный пристав-исполнитель Волошина И.Н. в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда.
 
    Представитель заинтересованного лица УПФР в Белоглинском районе Асеева Т.А. возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
         Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, оно является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам.
 
    Судебным приставом-исполнителем Белоглинского РО СП 06.02.2014 г. вынесено постановление о наложение ареста на имущество Авиловой О.Н. в том числе на телевизор <данные изъяты>, комплект спутникового телевидения <данные изъяты>, <данные изъяты>, стиральную машину <данные изъяты>, пылесос <данные изъяты> (л.д. 18-20).
 
    В материалах дела находится копия договора о заключения кредита между ОАО «Отп Банк» и Ивановой Л.В. №2620831094 от 04.12.2013 г., в сумме 34 404 рубля на приобретение товара в кредит, согласно которого Иванова Л.В. приобрела у ИП Юдакова А.В. две стиральные машины <данные изъяты> (л.д.25,26).
 
    Однако, при наложении ареста на имущество судебным приставом-исполнителем не учтен факт, что стиральная машина «<данные изъяты>», на которою наложен арест, принадлежит не должнику Авиловой О.Н., а истцу Ивановой Л.В.
 
    Представленных доказательств суд считает достаточными для частичного удовлетворения требований, изложенных в заявлении.
 
              Руководствуясь ст. 441, 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Ивановой Л.В., Авиловой Е.Н. удовлетворить частично.
 
    Исключить из акта ареста имущества должника Авиловой Ольги Николаевны, стиральную машину «<данные изъяты>», принадлежащую на праве собственности Ивановой Любови Владимировне.
 
    Обязать Белоглинский РО СП возвратить стиральную машину «<данные изъяты>» Ивановой Любови Владимировне.
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                            /В.В.Минко/