Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-175/2014
Дело № 2 - 175/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова И.О. к Минигарееву Я.И., Ефимову П.А. о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петров И.О. обратился в суд с иском к Минигарееву Я.И., Ефимову П.А. о признании права собственности на автомобиль, в обоснование иска указав, что 20.01.2014 года приобрел у Минигареева Я.И., который действовал по доверенности от Ефимова П.А., по договору купли-продажи транспортное средство <данные изъяты>. Ефимов П.А. приобрел данный автомобиль по договору купли-продажи от 20.03.2013 года. Первоначальным собственником автомобиля являлось ЗАО «Авилон-А». ЗАО «Авилон-А» приобрело данный автомобиль 10.05.2011 года у изготовителя по соглашению. По договору купли-продажи от 12.05.2011 года данный автомобиль был приобретен Тутаевым М.С. Следующим собственником автомобиля стал гражданин Касиев З.Г., приобрел автомобиль по договору купли-продажи от 26 июля 2012 года. 25.01.2013 года Касиев З.Г. выдал доверенность на управление и распоряжение транспортным средством гражданам: Хашагулькову Мусе Башировичу, Хашагулькову Мухарбеку Башировичу, Хашагулькову Хизиру Башировичу. Действуя на основании этой доверенности Хашагульков Мухарбек Баширович 04.03.2013 года продал автомобиль по договору купли-продажи Ефимову П.А. 16.12.2013 года Ефимов П.А. передал свои права по пользованию, управлению и распоряжению транспортным средством Петрову О.Г. на основании нотариально заверенной доверенности. 16.12.2013 года Петров О.Г., действуя от имени Ефимова П.А. передал права пользования, управления и распоряжения транспортным средством Минигарееву Я.И., у которого он приобрел автомобиль по договору купли-продажи от 20.01.2014 года. Однако в постановке транспортного средства на регистрационный учет было отказано из-за того, что приобретенный автомобиль находится в розыске. На основании постановления дознавателя ОД отдела МВД России по Елабужскому району РТ Костаревой К.А. от 28 января 2014 года, автомобиль помещен на специализированную стоянку ОАО «БДД» г. Елабуга РТ, так как он числится в базе данных «Розыск» по Республике Дагестан. Просит признать право собственности на автомобиль VOLKSWAGEN <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Петров И.О. исковые требования поддержал.
Ответчик Минигареев Я.И. исковые требования считает обоснованными.
Ответчик Ефимов П.А. в судебное заседание не явился, судебное поручение Менделеевского районного суда о допросе Ефимова П.А. оставлено без исполнения, в связи с неявкой ответчика. На основании телефонограммы, переданной Ефимовым П.А. 11 июня 2014 года следует, что он претензий к Петрову И.О. не имеет, с исковыми требованиями согласен, он как собственник данного автомобиля, продал Минигарееву Я. И., который с свою очередь продал Петрову И.
Третье лицо Тутаев М.С. в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, в которой указано о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель третьего лица – РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Отдела МВД Росси по Елабужскому району не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи.
В соответствии ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник указанной автомашины добровольно передал ее ФИО1
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии ч.1 ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или у другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Из материалов дела следует, что Ефимов П.А. на основании договора купли-продажи от 04.03.2013 года приобрел транспортное средство <данные изъяты> у Касиева З.Г., в интересах которого действовал Хашагулькова М.Б., о чем имеется отметка в паспорте транспортного средства. Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 27.03.2013 года Ефимовым П.А. автомобиль поставлен на учет в ГИБДД УВД по Чувашии. 20.01.2014 года Петров И.О. приобрел данный автомобиль у Ефимова П.А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от 20.01.2014 года.
При обращении Петрова И.О. в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Елабужскому району для постановки на учет транспортного средства, автомобиль на основании постановления дознавателя ОД отдела МВД России по Елабужскому району от 28.01.2014 года помещен на спецстоянку ОАО «БДД» г. Елабуга Республики Татарстан, в связи с нахождением транспортного средства в базе «Розыск» как угнанная за Республикой Дагестан.
Судом установлено, что заключенная между Минигареевым Я.И., действующим от имени Ефимова П.А.,и Петровым И.О. сделка по купле-продаже автомобиля является состоявшейся и законной.
Кроме того, Петров И.О. проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, поэтому постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Касиева З.М. по ч.3 ст. 159 УК РФ и наложении ареста на транспортное средство не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Петрова И.О.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования Петрова И.О. к Минигарееву Я.И., Ефимову П.А. о признании права собственности на транспортное средство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрова И.О. удовлетворить.
Признать за Петровым И.О. право собственности на транспортное средство <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
